CHIAR E NEVOIE DE ERAD?

va multumesc mult pentru raspunsuri.
sunt intr-o depresie incredibila si nu pot acum sa iau vreo decizie referitoare la asta.
nu e vb ca e dureros sau nu,nu am trecut prin nici o interventie pana acum ,plus ca mi se pare ca aceasta recomandare a fost facuta fara nici o intrebare referitoare la trecutul meu, fara nici o alta analiza ( am citit ca inainte sa fie recomandat erad se mai fac niste investigatii).
ideea e ca in acest moment nu mai suport sa mai fac o alta colposcopie la un alt medic.
si ca nu e deontologic sa mergi la un medic cu rezultatele consultatiei facuta de alt medic
poate peste o vreme voi putea merge la un alt control
insa as vrea sa mai stiu cum ar putea sa evolueze aceasta leziune

multumesc mi_ka, life

"si ca nu e deontologic sa mergi la un medic cu rezultatele consultatiei facuta de alt medic".....De ce nu?Este viatza ta si dreptul tau sa ceri cat mai multe pareri ,sa te lamuresti si sa alegi ce-i mai bine pentru tine.Eu nu am avut niciodata stresuri in sensul asta cu atat mai mult cu cat eu sunt Toma necredinciosul si-mi ia mult pana ma lamuresc....
Eu inainte de Erad nu am facut decat colposcopie,vreo 2 ,papul si analiza de secretie........
Mi s-au recoltat 2 fragmente care au mers la biopsie.Apoi am facut in primii 2 ani dupa interventie Pap-ul din 6 in 6 luni.Acum il fac o data la un an.Ideea este ca nici la mine rana nu s-a vindecat cu colposeptine...asa ca asta era singura solutie.Din cate stiu eu orice rana pe col ,netratata poate duce in timp la cancerul de col.Intentia mea nu este sa te sperii ci sa intelegi ca pana la urma daca rana nu cedeaza la tratament tot Erad trebuie sa faci.Interventia de fapt inseamna raclarea portiunii bolnave de col apoi cauterizarea locului.Alege un medic bun,in care sa ai incredere.......