Examen colposcopic - rugaminte

Eu am inteles de la un medic ca aceste zone pot avea si alte cauze. Exact acest lucru am si eu si am HPV negativ.
Nu stiu sa iti spun mai multe. Astept si eu parerea celor care se pricep pentru ca sunt foarte foarte curioasa de alte posibile cauze.
Maine merg la un medic si o sa intreb exact acest lucru, poate reuseste sa ma lamureasca.

De ce spui ca iti razuie tot colul? Eu stiam in primul rand ca se reface si apoi... ai mai facut vreu ERAD? Simai stiam ca prin erad se "scoate" f putin ca si grosime.

Eu ma gandeam ca daca iti vor spune ca doar HPV-ul provoaca asa ceva probabil pot spune ca intre timp corpul tau a eliminat virusul, doar ca in cazul meu nu poate fi o explicatie. Dupa informatiile actuale eu una nu aveam timp sa iau HPV, sa isi faca de cap si apoi sa il si elimin, dar fie... asta e o alta discutie.

Uite ce mi-a zis mie o dr care este specialista pe problemele colului (de la Micomi - Bucuresti): ceea ce ai tu poate avea si alte cauze. Uneori sunt doar modificari ale colului care nu inseamna boala. Mi-a zis mai exact: "nu tot ce nu se incadreaza intr-un tipar inseamna boala". Argumentele pt asta au fost: "papanicolau cls II- fara modificari celulare" + "HPV-ul absent".

Acum imi amintesc cazul tau... ai mai scris undeva ca ai facut un erad in urma diagnosticului de displazie usoara si dupa erad a iesit moderata, iar HPV-ul negativ... ciudat!!!

Stiu despre materialele de pe net... aiurea - cu atat mai mult cu cat nu te incadrezi in tiparul de hpv prezent si asta e cauza.

Tu la ce medic mergeai/mergi? Si unde ai facut HPV-ul?

Ultima oara a fost editat de Lavinia_tia (2007-12-19 15:15:07)

Sunt in dilema mare.

Am mai facut o coploscopie iar rezultatul este acelasi. Medicul care mi-a facut colposcopia mi-a spus ca nici vorba de ERAD. Intre timp am mai facut si un papanicolau unde rezultatul este bun (adica I sau II), la comentarii era PMN rare, bifat fara leziuni interpiteliale.

doctoresa, poti sa imi spui care este parerea ta? Primul medic mi-a recomandat ERAD iar al doilea mi-a spus ca nici vorba de asa ceva. Nu stiu ce sa mai cred!

ddf a scris:

Sunt in dilema mare.

Am mai facut o coploscopie iar rezultatul este acelasi. Medicul care mi-a facut colposcopia mi-a spus ca nici vorba de ERAD. Intre timp am mai facut si un papanicolau unde rezultatul este bun (adica I sau II), la comentarii era PMN rare, bifat fara leziuni interpiteliale.

doctoresa, poti sa imi spui care este parerea ta? Primul medic mi-a recomandat ERAD iar al doilea mi-a spus ca nici vorba de asa ceva. Nu stiu ce sa mai cred!

parerea mea e ca nici vorba de hpv(conform cu cele 2 analize) si deasemenea sa nu faci erad! nu ai de ce

ddf, cauzele acestor displazii de col sunt atit de multe si unele dintre ele atit de necunoscute incit eu nu vad de ce sa te cramponezi de hpv

CIN 1 reprezinta o modificare anormala a celulelor epitelilului colului uterin...

Lavinia_tia a scris:

CIN 1 este cel mai bine posibil.
ce nu inteleg eu este cuvantul de dinainte de CIN1.

pare a fi "suspect", dar e ciudat. face biobise si in loc sa scrie un diagnostic fara dubii scriu suspect...

puteti sa ii spuneti ce inseamna rezultatul papanicolau AGUS, ce implica, cat de grav este?

mai in detaliu, am primit urmatorul rezultat:

A. Sistem Bethesda (TBS)
1. Modificari celulare benigne:
a. INFECTII - Altele (erau enumerate Candida, Bacterii, Gardenella, Actinomyces, Chlamidia, Virusuri(nu HPV), Trichomonas Vaginalis, sau Altele)
b.MODIFICARI REACTIVE ASOCIATE CU: Inflamatia

2. ANOMALII ALE CELULELOR EPITELIALE:
  Celule Pavimentoase(Scuamoase): (nimic anormal ca nu e bifata nici o categorie)
   Celule Glandulare:
    -AGUS(atypical glandular cells of undetermined significance)
)
B. CITODIAGNOSTIC BABES-PAPANICOLAU
Diagnostic citopatologic AGUS. INFLAMATIE NESPECIFICA CU MODIFICARI CELULARE REACTIVE.

Multumesc.