Ureaplasma urealyticum

Pai si de 2 ani de cand o ai, cercetarile tale doar atat ti-au aratat? ca este transmisibila sexual? nici macar ca nu-i virus ci bacterie?


Iata ce mi-a scris mie dl. Doctor Mircea Panait de la Cantacuzino:

De regula, la persoanele cu un sistem imun competent, prezenta Ureaplasma urealyticum si Mycoplasma hominis in tractul urogenital nu se asociaza cu aparitia unor simptome (sunt germeni comensuali). Cu alte cuvinte, sunt specialisti care nu testeaza secretiile genitale pentru aceste microorganisme si nu trateaza prezenta lor cu antibiotice.

Dar in functie de comportamentul sexual, numarul de parteneri sexuali, de dezechilibrele florei, existenta unui sterilet, imunitate scazuta,  acesti agenti pot deveni patogeni, colonizeaza vaginul femeilor si se manifesta ca vaginite , cervicite, bartolinite, febra dupa nastere sau sterilitate.
Odata contractate, infectiile cu Ureaplasma sau Mycoplasma se cronicizeaza si pot induce complicatii neplacute.


Dr. Mircea Panait, MD (Internal Medicine-Nephrology), PhD (Immunology)
Sef Serviciu Relatii cu Publicul si Comunicare
Presedinte Comisia de Etica
Institutul National de Cercetare - Dezvoltare pentru Microbiologie si Imunologie "Cantacuzino"
Adresa: Splaiul Independentei 103, 050096, Sector 5, Bucuresti
Tel: 021.528.73.19
Fax: 021.306.93.07
Mobil: 0788.546.632
E-mail: m.panait@cantacuzino.ro ; contact@cantacuzino.ro
Web page: www.cantacuzino.ro



Asadar, aceasta bacterie, face parte din flora normala, vezi Wikipedia  http://en.wikipedia.org/wiki/Ureaplasma_urealyticum

arata timp cat se afla la nivelul vaginului, aceasta poate fi transmisa si partenerului unde, la fel, se poate manifesta comensual, fara sa creeze probleme.
daca nu ai avut simptome nu cred ca trebuie sa te stresezi


iata aici un topic intreg pe aceasta tema:

http://forum.anticonceptionale.ro/t2590 … -tari.html

cat despre partener, poate sa-si faca testul, simplu

Ultima oara a fost editat de Adalberta (2009-09-01 23:54:07)

http://www.medhelp.org/posts/STDs/Ureap … how/734216


Ureaplasma is generally considered a normal bacteria in the genital tract and most experts are not certain it ever causes disease.  We never test for it in my STD clinic.  However, this is a somewhat controversial area.

The later results undoubtedly were from laboratory testing, which looks only for abnormal bacteria like gonorrhea and chlamydia, not normal ones like ureaplasma. 

whether positive or negative, the test makes no difference because generally Ureaplasma doesn't cause disease.


http://www.medhelp.org/posts/STDs/Ureap … how/794843

The role of Ureaplasma as an STD has be the subject of debate and research more over 30 years and remains unresolved.  It is clear that it is common for the human genital tract to become colonized with ureaplasma soon after beginning to have sex, assuming the role of normal genital flora.  Once colonized, the colonization can persist lifelong. Some have suggested that it is occasionally a cause of some STD syndromes but most specialists in the field would not treat a positive ureaplasma culture in the absence of other signs or symptoms of infection.  If signs or symptoms however are present, treatment is typically directed at the signs and symptoms, not the Ureaplasma.  In most studies if has proven difficult to impossible to eradicate it with antibiotic therapy.

Ultima oara a fost editat de Dr. Istrate (2009-09-18 08:10:08)

eu am primit azi al 5-lea buletin de analiza in care Ureaplasma si Mycoplasma sunt negative.  Cel putin ultimele le-am facut de la 19 zile de la antibiotic deci nu pot sa ma tem ca au fost influentate... :-(
mie imi iese doar din ADN...  cum naiba???

Ultima oara a fost editat de Adalberta (2009-11-01 10:13:50)

progesteronul este ok

cred ca este in regula daca folositi prezervativ
la 2 saptamani dupa ce terminati tratamentul sa repetati analizele AMANDOI