Examenul papanicolau-74

diagnostic colposcopie si papanicolau.......FP....loc cu zona rosie ,AA ssc tip 1-ZTN limitat de o insula de mozaic fin la comisura N!      TL  -NEGATIV!FROTIU TIP 2 B.P,RELATIV FRECVENTE PMN!!!Este grav?dr este plec din tara si abia peste 2 sapt vine!!!ce inseamna si ce tratament trebuie urmat?multumesc mult

buna stie cineva ce mai determina in afara de hpv mozaic grosier la nivelul colului uterin?

ruxandra, sa nu te superi insa e genul de ghicitoare la care nu prea am raspuns....trebuie investigat

tdani, tin pumnii strinsi si astept vesti

buna,
acuma sunt deja paranoica. am in fata rezultatul de la papanicolau si sunt ceva mai mult decat speriata. deci sa incerc sa descifrez:
F1F2:celularitate bogata, CEPS placarde, CEPI grupuri cu nc (indescifrabil) cred hepahofic?? caunatis??? , PB cu anivociloza???, b nimic, metaplaxie cu discanioase??. altele celule cu celofagie cred.
inflamatie: PMN lizate abundente , PMN integre frecvente, limfocite nimic, nuclei liberi lizati +
concluzie: PAP 2/3
NASOL!!!!!!!!!!!!!
F3 celualritate bogata +, CEPS + CEPI +, PB rare cu animocarie??? usoara.
inflamatie: PMN frecvente, PMN integre frecvente , limfocite :alocuri
Concluzie> PAP 2
Examen secretie: Micoze: C+
A se repeta dupa tratament. e vb de papanicolau
Acum nu stiu daca ati priceput ceva dar sunt foarte speriata. stiu ca e ok pana la clasa 2. dupa asta stiu ca-i nasoala. ce e ??
dr spune ca nu-i nimic, o infectie, inflamatie care vine de undeva.
dar de unde mama ei vine?
ma lamureste careva? mai am scapare sau ce?

crys_ty_na a scris:

pap 2 e intradevar ok...si daca inteleg eu bine ai candida ("Micoze: C+")...sau un inceput de candida...si de acolo cel mai probabil si inflamatia...

nu stiu daca sa ma bucur sau sa ma nedumeresc mai tare...
nu e 2... e 2/3 adica mai urat decat 2
adica merge la 3
adica poate totusi sunt spre drumul nasol catre cancer
lamureste-ma te rog. nu ti se pare suspect ca e mai avansat? 

multumesc frumos!

multumesc pt raspuns.
stiu ca sunt alte rezultate mult mai nasoale ca ale mele. cel mai tare ma nelinisteste faptul ca n-am mai auzit la nimeni ca fie asa intre clase. adica dupa mintea mea si ceea ce citesc pe net exista un dibiu la celule : maligne sau beningne. asta imi provoaca o stare nasoala , si asta frumos spus.
nu inteleg ce e cu atatea alea acolo PMN alea ba frecvente ba abundente.
si mai ales nu inteleg de ce clasifica de 2 ori papul: odata dupa F1F2 unde este papul II/III si apoi dupa F3 unde apare pap II. ma poti lumina te rog?
toata lumea ma sfatuieste sa-l mai repet inainte de tratament. eu oricum o sa fac tratamentul asta indiferent ce va mai iesi acum (maine ma duc si-l repet in spital). deci un raspuns, te rog?

smart lady a scris:

buna,
acuma sunt deja paranoica. am in fata rezultatul de la papanicolau si sunt ceva mai mult decat speriata. deci sa incerc sa descifrez:
F1F2:celularitate bogata, CEPS placarde, CEPI grupuri cu nc (indescifrabil) cred hepahofic?? caunatis??? , PB cu anivociloza???, b nimic, metaplaxie cu discanioase??. altele celule cu celofagie cred.
inflamatie: PMN lizate abundente , PMN integre frecvente, limfocite nimic, nuclei liberi lizati +
concluzie: PAP 2/3
NASOL!!!!!!!!!!!!!
F3 celualritate bogata +, CEPS + CEPI +, PB rare cu animocarie??? usoara.
inflamatie: PMN frecvente, PMN integre frecvente , limfocite :alocuri
Concluzie> PAP 2
Examen secretie: Micoze: C+
A se repeta dupa tratament. e vb de papanicolau
Acum nu stiu daca ati priceput ceva dar sunt foarte speriata. stiu ca e ok pana la clasa 2. dupa asta stiu ca-i nasoala. ce e ??
dr spune ca nu-i nimic, o infectie, inflamatie care vine de undeva.
dar de unde mama ei vine?
ma lamureste careva? mai am scapare sau ce?

Buna din nou,
pt ca in 3 luni am facut 3 examene de secretie (2 au fost citite de aceeasi persoana) si niciunul n-a coincis cu altul, pt ca inainte de papanicolau cu 10 zile facusem un ex la secretie si nu iesise decat o gardenerela si pt ca nu m-a multumit rez la papa de II/III, azi am mers din nou sa mi se recolteze.
de data asta am mers pe pile in spital si mi s-a recoltat de catre un medic ginecolog, care stia ca facusem si ianinte la ei secretia si nu iesise decat garddenerela aia. Nu mai spun ce parere are de ginecologul unde am facut pap , pt ca desi e colega cu dansa are o parerea extraordinara despre ea (pacat ca in sensul urat). Nu-si da de seama cum de a pus diagnosticul de salpingita, atat tmp cat nu a facut un echo sa vada salpingele.
Dansa acum a spus ca am un col curat, dar ca este un f mic chistulet acolo, care probabil se va duce singurel si va trebui cauterizat numai daca va creste. Spune ca dupa parerea dansei nu crede ca am motive de ingrijorare si mai ales nu crede absolut nimic din pap anterior. Pana marti cand pot lua rezultatul creca fac infarct. Spune ca dat fiind faptul ca secretia este un pic albiciosa s-ar putea sa fie acolo un pic de candida.
In rest nici nu mai stiu ce sa cred. Cati medici atatea pareri. Deja metaplaxie cu discatorioze e cam complicat... cum iesise intial.
Om vedea ce-o mai fi pan la urma. Ia ziceti-mi fetele voi ati mai patit asa? adica sa obtineti rezultate diferite in acelasi timp de la medici diferiti? Eu sunt deja tare speriata. Vreau un bb am 28 ani si de-asta facusem papul sa stiu daca pot sa raman insarcinata...

  acum pot vorbi concret~
cu riscul de a supara anumite persoane, spun cu mana pe inima ca aici in craiova avem medici pt care medicina s-a facut cel mai probabil la ff.
iata rezultatul celui de-al doilea pap facut azi: 27.10.2009
C1: celule epiteliale scuamoase, superficiale si intermediare, rare leucocite polim,orfonucleare. tip 2 pap , frotiu in limite normale.
C2 celule epiteliale scuamoase superficiale si intermediare , frecvenmte leucocite, tip II pap.
C3 identic cu C2.
present gardnerella vaginalis.
nici macar un frotiu de tip inflamator.
Precizez ca e facut de un medic de anatomie patologica ce lucreaza in spital de 20 ani. Mi-a explicat sa pun mana sa fac un bebe ca nu-i absolut nimic anormal care sa nu se rez cu cateva  ovule.
nicidecum inflamatia aia serioasa care ioesise la primul pap facut cu doar 10 zile inainte.
eu cred ca traim intr-o lume in care medicii ne trateaza dupa ureche, multi dintre ei fiind de fapt niste habarnisti trecuti in facultate pe pile. Asta este experienta mea tare neplacuta cu niste doctori care nici macar o idee comuna  nu-si pot exprima vis-a-vis de aceeasi problema.
merg intr-atat incat cred ca la papul initial mi se dadusera niste rezultate false, astfel incat sa mai merg la consultatii si la recoltari sa le iasa lor profituri.


pe colul meu nu exista nici cea mai mica leziune si asta ma multumeste cel mai tare. eu cred ca in roamnica noastra cel mai mult conteaza norocul de a gasi un medic competent care sa stie sa faca deosebirea intre clasa 2 si 3 a papului.

Ultima oara a fost editat de smart lady (2009-10-27 17:46:12)

lorella , clasa I e ff bine
trebuie sa primesti tartament pentru candida , sfatul meu ar fi sa faci o analiza la secretie si sa ceri si o antifungigrama , sa vezi la ce antimicotice cedeaza candida , sa nu te chinui degeaba
si trebuie sa ia tratament si partenerul
sanatate , ai un pap f bun ( candida e banala )


smart , poti sa postezi si rezultatul celui de al doilea pap ? inflamatia vine mai mult ca sigur de la candida
si eu am primit rezultate diferite , dar parca nu asa de mari diferentele

Ultima oara a fost editat de tttttt (2009-10-23 13:43:33)