Sexy sau nu?-4

Eu ce am remarcat la ea a fost ca are o fata frumusica (imi aduce aminte de Lavinia,  o  vedeta de-a noastra, cred ca era cantareata, nu stiu, e asa dragutica ea, are gropite, tre' sa o stiti). Legat de ... tinuta ei nu mai comentez nimic, s-au spus destule si aprob intru totul. Este prea mult, din punctul meu de vedere.
In ceea ce priveste forma corpului, da, dupa mine are picioare mari si fundul mare. Una inseamna sa ai forme mai pronuntate dar... ce are ea acolo, sa-mi scuzati expresia 'balangane'. Alea nu sunt picioare lucrat. Am facut sala si miscare, si inca fac, si pe unde am tot mers am vazut si fete mai plinute, si fete cu forme si fete slabe. Un muschi lucrat se vede, iar ce are tanti aia acolo... nu e lucrat nici sa zica dumnezeu.
Da, barbatilor le plac in general femeile cu forme, s-au facut si studii. E ceva in creierul lor care ii indruma catre femeile cu forme (un bazin mare => apta sa nasca plozi sanatosi) asa cum in creierul femeilor barbatii cu osatura fetei mai ascutita au mai mult succes.

Si ca sa fiu ontopic, am avut 2 sau 3 cunostinte cu probleme in ceea ce priveste 'paranteza' dintre picioare. Una avea maaare grija cum se imbraca, si inca are si... era mai putin sesizabil, in schimb cealalta, oribil, purta niste haine care parca ii evidentiau exagerat de mult defectul.
Oricum, "parantezele" ori se capata de la vreun sport ori te nasti cu ele. Eu cand mi-am rupt mana si am mers la spital era un cuplu acolo, aveau o fetita si ii puneau picioarele in ghips din cauza ca era cracanata (fetita era bebe, nu mare dar chiar si asa m-a surprins putin sa vad asta. Totusi, si eu daca ar fi sa aleg intre a fi cracanata toata viata sau a lua ai mei decizia sa repare asta cat inca sunt mica as alege a doua varianta.

Mie imi plac tipele mai slabute si fara forme. Adica eu spre exemplu sunt relativ scunda , am 1.60 si 43-44 de kilograme cam asa. Sani am, si fund (dar la capitolul fund nu excelez se vede ca e acolo dar nu sare in ochi), in schimb, daca pana prin clasa a 10-a eram complexata ca am sanii mici, dupa mi-au crescut (nu va imaginati butoaie dar.. sa zic ca am un 85B cam asa) si incepe sa ma cam enerveze. Adica, normal, o tipa trebuie sa aiba ceva sani, dar la mine intotdeauna tipa ideala a fost sa zicem un 1.70, slabuta, cu sani asa mici un 80A si cu picioare subtirele ( nu cracanate).
Deci lucrurile astea varaiaza, asa cum si noi tipele avem anumite idealuri de frumusete asa si barbatii la fel. Spre exemplu al meu prieten are ceva cu tipele mai micute.

Mie imi plac mai mult femeile cu forme, dar nu ceva exagerat. Mi se par mai feminine, in special cele care au corpul in forma de clepsidra.

Tipa din video e cam corpolenta. Nu vreau sa ma gandesc cum o arata fara costumul ala care pana la urma strange tot.

heimdall a scris:

daca tot se vorbeste despre asta, si mie mi se pare mai dezgustatoare la o femeie o burta revarsata decat solduri /fund generoase
mai ales cu "moda" asta vad si fete slabe cu burta  parca special merg cu ea inainte si cu blugi cu talie joasa, sa se vada

da, exact. intotdeauna am fost de parere ca un fund mai mare sau sani mai mari, pot fi sexy. burta, in schimb nu e niciodata sexy. de aia, personal, am o obsesie sa am o burta plata si daca as pune 1-2 kg pe fund + solduri n-ar fi tragedie, prietenul meu ar fi chiar incantat, dar sa le pun pe burta ... doamne feri !!!!!!

80 A la 1 70 araa ca piscaturi de albine. Nu vreau sa ofensez pe nimeni dar is mici. Cupa A in general e mica, dar cred ca dupa 1.65 arata si mai mica. Mie cupa B mi se pare ideala.

perfect de acord. daca dupa o eventuala nastere& alaptare, as ramane cu sanii mai mari de B, as fi in stare sa ma operez sa mi-i faca la loc mici.

kathrynn, cred ca de la nastere se lasa, nu cred ca se maresc, mie personal mi se pare ca intra putin la apa sanii (cel putin asa am observat la prietenele mele care au alaptat).

cum zice in descriere Nas in qr sau Qr in nas cred ca a 2 a varianta e mai buna