Transformare precanceroasa?? help!!!!

eu cred ca e doar o ectopie, nimic de ingrijorat sau de tratat. nu inteleg de ce ti-a dat tratament cu cervugid pt ectopie . asta e o particularitate a colului; nu e rana, nu se trateaza sau, mai grav, cauterizeaza. la acelasi medic ai facut si a doua coloscopie? ma indoiesc ca ar putea fi ceva "precanceros" sau LSIL, cand testul papanicolau e bun. sunt destui doctori care confunda ectopia cu rana pe col. pt linistea ta, poti sa repeti colposcopia si pap-ul la alt doctor.

partenerul tau a avut contacte cu alte fete?

test papanicolau:
1. date clinice: aspectul colului cu leziuni  vizibile
2. evaluarea frotiului: conventional; calitate frotiu: satisfacator pt evaluare; celule endocervicale prezente
3. diagnostic descriptiv: negativ pt leziune intraepitelia; infectii: cocobacili
4. diagnostic citologic pap: C II
Nu stiu ce sa fac, sa merg sa fac testare HPV tot la ei??? m-a speriat destul de tare doctora asta ( am cheltuit pana acum 800 de RON iar testarea HPV costa inca 300 RON). si a doua colposcopie am facut-o tot acolo pentru ca imi daduse tratamentul Cervugid pentru ca. asa cum mi-a spus doctora, a vrezut k e o inflamatie a colului cauzata de vreu bacterie. tot ce mi-a zis m-a pus pe ganduri rau, nu mai stiu ce sa fac....

adi_2010 a scris:

test papanicolau:
1. date clinice: aspectul colului cu leziuni  vizibile
2. evaluarea frotiului: conventional; calitate frotiu: satisfacator pt evaluare; celule endocervicale prezente
3. diagnostic descriptiv: negativ pt leziune intraepitelia; infectii: cocobacili
4. diagnostic citologic pap: C II
Nu stiu ce sa fac, sa merg sa fac testare HPV tot la ei??? m-a speriat destul de tare doctora asta ( am cheltuit pana acum 800 de RON iar testarea HPV costa inca 300 RON). si a doua colposcopie am facut-o tot acolo pentru ca imi daduse tratamentul Cervugid pentru ca. asa cum mi-a spus doctora, a vrezut k e o inflamatie a colului cauzata de vreu bacterie. tot ce mi-a zis m-a pus pe ganduri rau, nu mai stiu ce sa fac....

Cervugid este bun si pentru leziuni, si pentru cocobacili. Chiar daca ai rana pe col, Papanicolaul tau este foarte bun si e exclusa vreo "transformare precanceroasa" ; doctorii astia probabil ca mai si exagereaza... Testarea HPV se cere, in general, in caz de anomalii de Papanicolau, cum ar fi "Asc-us", "L-sil" sau "H-sil"; tu nu ai niciuna din astea; Papanicolau clasa 2 au majoritatea femeilor active sexual.

Ultima oara a fost editat de orangina123 (2011-01-21 21:25:09)

pe astfel de probleme sunt renumite dr. Tarlea de la Sanador si Mihaela Badea de la Micomi. la cea din urma insa se ajunge foarte greu ( ca timp).

e un medic foarte bun. si la ea e coada destul de mare.

da, pap-ul poate fi foarte bun si sa iesi pozitiv la testarea hpv...pari insa a avea o infectie cu cocobacili si eu una as trata-o pe ea si apoi as face valuri mai mari.
recomandarea mea ar fi fost sa mai consulti si alt medic inainte de a arunca banii, intrucit metaplazia face parte din procesul de vindecare, iar lsil nu e nimic grav.....ectopia e o chestie fiziologica nu e rana, insa e o portiune de tesut mai sensibila la agentii microbieni.
asadar, dupa parerea mea, o igiena corecta si tratarea infectiilor vaginale daca apar sunt arhisuficiente....