Boli cu transmitere sexuala-44

eu tind sa cred ca mai toate bolile de piele se iau prin contact direct... nu stiu cate se pot lua si de pe obiecte

Prietena mea a facut acum 2 luni testarea HIV si a iesit negativ.
Ii este frica de orice imprejurare in care se poate lua HIV...nu stiu cum sa justific asta.
Va multumesc!
Deci sfatul vostru/parerea voastra este ca nu are cum sa ia HIV de pe banca-daca a  avut fusta scurta , e posibil sa`i fi ajuns fluide(sange, sperma, saliva) in zona genitala sau de pe obiecte(clante, firobuz etc) in cazul in care avea o taietura la deget ?  Asa , ca o concluzie...

Ultima oara a fost editat de Ovidiu25 (2012-10-03 15:06:26)

Testul l-a pentru ca i-a cerut la anagajare, alaturi de alte analize. Va multumesc pentru raspunsuri si ii voi explica si ei pentru n-ori ca si voi ati zis ca nu are cum...

Ovidiu25 a scris:

Buna dimineata toturor de pe acest forum!
Am o prietena de 4 ani. In ultima vreme este foarte speriata, ca ar putea lua HIV la orice contact cu exteriorul. Spre exemplu, ii e teama ca ieri, a fot intr-o fustita scurta in parc, s-a asezat pe o banca, si fusta i s-a ridicat destul de mult, astfel incat sa ramana cu pielea pe banca. Si ii e teama ca a luat HIV in acest mod...ca daca era ceva fluid pe banca si ea nu a observat...( pe fusta nu era nicio urma de vreun lichid)- ea era si la menstruatie. Ieri dimineata s-a taiat la degetul mare si acuma este paranoica, ca a pus mana cu degetul taiat pe clantele de la institutii publice, in firobuz etc si poate ar fi luat HIV din acele locuri, ca avea taietura si ar fi putut intra repede in organism virusul, ca zice ea, poate mainile persoanelor din fir/cei care pun mainile pe clante in locuri publice- au fost cu saliva, sange etc si asa ar fi putut intra in organismul ei prin taietura de la degetul mare. Ce sa mai ma fac cu ea ? Ma innebuneste si pe mine...orice miscare care o face si atinge degetul taiat...poate a luat HIV...si sa nu va zic, ieri cu fusta m-a innebunit- zicea ca poate a fost uda banca cu fluide si i-au ajuns in zona genitala, si ca poate a luat HIV. Din cele relatate, exista vreo sansa sa ia HIV in aceste imprejurari( pe banca , locuri publice, clante de usi, firobuz- desi are o taietura la degetul mare )?
Va multumesc pentru rabdare si pentru raspunsuri ,
Ovidiu

daca hiv-ul s-ar transmite asa, am avea toti hiv. e absolut imposibil sa ia hiv in felul asta.
ceea ce are prietena ta este o fobie, care ar trebui, cred eu, discutata cu un psiholog. de ce i se intampla asta nu am de unde sti, dar fobiile de tipul asta sunt printre cele mai frecvente si sunt in general o expresie a unei stari accentuate de anxietate generala, stres etc.

Nu are nimeni nicio idee despre rezultatul de mai sus?

Multumesc gargarita.
Inca nu am ajuns la doctor pt interpretare. Vreau sa fac si cultura, sper saptamana ce vine. Din cate am citit, am inteles ca este posibil ca o data dobandita o BTS, este posibil ca aceasta sa nu mai fie in col dupa un timp indelungat, dar sa o ai, si atunci se vede doar la anticorpi.
Eu am facut si clamidia din col, dar la maternitate am facut, si a iesit absenta. Acum incep sa ma indoiesc de corectitudinea rezultatului, nu stiu ce sa zic, adica e maternitate de stat, imi era sila sa ma duc la ginecolog sa recolteze si apoi la laborator. Dar ma gandesc sa o repet si pe aceasta. Pt PCR e mai greu sa ajung, nu sunt din Bucuresti.

Ultima oara a fost editat de iulya333 (2012-10-13 13:06:02)

Buna ziua tututor

Sper sa gasesc o rezolvare a problemei mele aici. A unei probleme care tine mai mult de stres, confuzie si multe nelamuriri.
Locuiesc in Grecia de cativa ani.
Cu 2 saptamani in urma am mers pentru un test Papanicolau la un cabinet privat unde doctorul era specializat in citologie.
Desi am cerut un test papanicolau in mediu lichid mi s-a spus ca este mult mai elocvent cel in mediu uscat.
Rezultatul testului a fost ca am o infectie cu chlamydia.
Doctorul ginecolog  a cam pus sub semnul intrebarii rezultatul acestui test dar mi-a spus ca in calitatea lui de doctor ginecolog este obligat sa-mi prescrie un antibiotic. Dl. doctor a fost surprins c-as avea asa ceva deoarece acum 7 luni de zile am facut inseminare artificiala(inaintea acestei proceduri am facut o analiza de sange si nu avem chlamydia).
  Mentionez ca sotul meu in aceasi perioada si-a efectuat teste de urina si analiza a spermei(incercam de ceva timp sa avem un copil) si rezultatul urinei a aratat ca el nu are chlamydia.
Fiind putin confuza m-am programat la un cabinet privat pentru o analiza a secretiei vaginale pentru depistarea chlamydiei iar rezultatul la acest laborator a fost ca nu am infectia cu bacteria chlamydia.
Doctorul ginecolog mi-a spus ca totul este Ok(ma pregatesc pentru FIV) numai ca 2 prieteni:un urolog si-un farmacist mi-au spus ca trebuie sa ma ghidez dupa rezultatul testului Papanicolau si urgent sa iau antibiotic.
  Eu ce sa cred?pe cine si ce analiza?
  In decurs de 7 luni am efectuat de 3 analize: de sange, de secretie vaginala si test Papanicolau si doar la ultimul mi-a iesit c-as avea chlamydia.
Va rog sa-mi spuneti si mie care dintre cele3 analize este concludenta.
Multumesc anticipat

Da...scria explicit chlamydia.
Si eu stiam ca Papanicolau nu are legatura cu chamydia dar pe net am gasit diverse site-uri unde se specifica ca in urma unui test Papanicolau se poate depista si chlamydia desi am gasit si explicatii cum ca pentru testul Papanicoalu se iau probe de celule din mucoasa colului uterin iar la secretia vaginala, clar se iau probe din vagin.
  Multumesc heimidall pentru raspuns.
Sunt inca tare confuza

din cate stiu eu, la Pap poate aparea cel mult suspiciune pentru chlamydia. si eu iti recomand Chlamydia Real Time PCR, preferabil din secretie ( se poate si din urina). se pare ca este cea mai sigura analiza pentru depistarea chlamydiei.

Urologul nu stiu cat se pricepe la asa ceva... papanicolau e mai concludent pentru depistarea modificarilor celulelor colului, ca pentru asta a fost conceput, iar pentru depistarea infectiilor se fac culturi. Daca tii neaparat poti repeta testul pentru chlamydia, PCR sigur gasesti si pe acolo sa faci, e o analiza genetica, deci nu ar trebui sa dea gres.
Nu poti sa schimbi ginecologul, esti obligata sa mergi la el ? Sau e asa doar o chestiune de principiu, vrei tu sa fii sigura ca e totul ok ?