Examenul papanicolau-23

da, la sapte luni dupa prima biopsie care indica doar displazie severa. dupa ce am aflat ca a iesit acest rezultat am fost imediat la un alt medic, fiindca cel care mi-a facut eradul si conizatia era in concediu si nu am avut rabdare sa astept sa revina. Al doilea medic mi-a spus ca e putin imposibil sa fi devenit malign doar in sapte luni. La recomandarea lui au fost revazute lamele si blocul de parafina, au fost facuti si marcarii tumorali si a decis sa mai astept o luna pentru a repeta Papanicolau. Marturisesc ca de data aceasta am mai fost la cativa medici, toti au recomandat amputarea colului, numai cel care m-a trimis sa fac si marcarii a zis sa astept. Asa am facut si rezultatul testului Papanicolau este cel de mai sus.

Isoprinosine am luat vreo 3 luni. Am continuat cu Imunostim. Iar de la Plafar medicul de familile mi-a recomandat Flavin, Gynex si Cytosan.
Flavi si cytosan iau de trei ori pe zi, 5 ml.de Flavin de fiecare data si o pastila de cytosan. Iar la Gynex e mai complicat, medicul a facut o schema de administrare conform nevoilor organismului meu. Dupa trei luni de aplicare a acestui tratament trebuie sa merg din nou la medicul de familie sa vad ce zice. Sunt la jumatatea lui si ma simt foarte bine.
Am mai luat vitamina E si coenzima Q10

Buna seara
Va rog sa ma ajutati si pe mine sa ma lamuresc cu privire la un rezultat de test papanicolau
Eu am facut un papanicolau acum 5 luni si mi-a iesit satisfacator clasa II-III - pauciceluraritate cu ASC-US- si acum am decis sa il fac la micomi, afland ca acesta este un test mult mai fidel decat cel clasic."Examenul citologic a fost realizat după recoltare ?n mediu lichid, etalare ?n monostrat si colorare prin metoda Papanicolaou" asa scrie in buletinul medical la metoda.  problema este ca nu stiu cum este analiza acum fata de testul de data trecuta, cam pe unde ma incadrez in evolutie sau nu, sau nu stiu, va rog sa ma ajutati cu lamurire privind acest rezultat.
In rezultatul de test acesta in mediu lichid scrie asa:
Frotiu citologic recoltat ?n ziua 12 a ciclului menstrual, la pacientă cu citologie anterioară modificată (interpretată ASC-US), test genotipare HPV pozitiv pentru HPV 16  cu risc ?nalt ?n antecedente.Calitatea frotiului este satisfăcătoare pentru interpretare Frotiul comportă celule bazale izolate sau grupate ?n grămezi, care prezintă inversarea raportului nucleo-citoplasmatic, cu tahicromazie şi anizocariocromie.

CONCLUZIE
Leziune scuamoasă intraepitelială de grad ?nalt (HSIL).

Recomandăm colposcopie cu examen histopatologic ?n conformitate cu topografia lezională.

multumesc

multumesc pt raspuns, totusi sint nelamurita cu privire la evolutia pe care o am fata de acum 5 luni cand testul papanicolau
-  a iesit satisfacator si am fost incadrata in clasa II-III , atunci stiam cam pe unde sint si care este momentul cand trebuie intervenit asupra leziunii, din cate am inteles se asteapta pina cand atingi clasa IV ca sa se intervina , pina atunci stai si astepti sa revii la clasa II sau sa treci de la clasa III la clasa IV (sper ca sint informata corect)
si in ce etapa sint acum (in raport cu clasele descrise in testul papanicolau clasic)
si daca se poate sa-mi explicati ce insemana
"Frotiul comportă celule bazale izolate sau grupate ?n grămezi, care prezintă inversarea raportului nucleo-citoplasmatic, cu tahicromazie şi anizocariocromie"

Dar nu astepti pana la IV. De ce sa nu incerci sa repari mai devreme?

De cand vezi ca apar ceva semne trebuie sa faci ceva, nu sa astepti... si mai ales nu pana la IV!

medicul mi-a spus ca leziunea asa cum o am eu la clasa II-III este prea mica si ca nu este cazul sa intervina, ci sa astept sa vedem cum lupta sistemul imunitar, alte probleme in afara de faptul ca mi-a iesit hpv-ul la analiza nu sunt.Dr mi-a zis ca aici este lupta cu sistemul imunitar impotriva HPV, ca inca nu sint intr-o etapa in care trebuie sa intervina. Tu ce parere ai, ce ai mai auzit ?

Lavinia_tia a scris:

Dar nu astepti pana la IV. De ce sa nu incerci sa repari mai devreme?

De cand vezi ca apar ceva semne trebuie sa faci ceva, nu sa astepti... si mai ales nu pana la IV!

deliav a scris:

deliav a scris:

off topic: eu vreau sa te intreb daca ai vre-un simptom...

nu am niciun simptom, nu ma doare nimic, nu am nimic in plus, poate doar in minus la nivel de celula, nu stiu nu ma pricep, dar nu am niciun simptom care sa ma deranjeze sau sa fi crezut ca exista vreo problema pina nu am facut testul pap de rutina

da, mai, dar asta e o loterie, daca organismul tau nu raspunde, ce faci ?
cauterizeaza rana aia pe col sau vezi ce poti sa-i faci si abia apoi vezi cum sa-ti fortifici imunitatea si sa lupti cu hpv-ul... pentru ca el deja a lasat urme si nu pleaca nicaieri deocamdata, tocmai de asta vezi cum minimizezi pagubele pe care le-a facut pana acum... eu asa as face

eu zic ca in cazul tau este foarte important sa faci o colposcopie acum...si cred ca o interventie este necesara...pentru a indeparta zona afectata a colului...tipul interventiei va fi stabilita de doctorita ta...
apropo de ce spuneai tu...sunt doctori care se grabesc cu cauterizari probabil...dar la tine e oarecum un pas necesar...bine nu stiu daca va fi vorba de cauterizare sau altceva...important e sa tratezi...ca de rezolvat ...clar se va rezolva!!

Mi-am luat si eu rezultatele de la papanicolau si am asa: evaluarea calitatii frotiului: satisfacatoare, dar cu limite, foarte frecvente PMN, diagnostic descriptiv: alte bacterii, modificari reactive asociate cu inflamatie, status hormonal compatibil cu varsta si anamneza, frecvente celule epiteliale pavimentoasre superficiale rare intermediare, rare enderervicale, rel, frecvent hematii, frecvent PMN, flora de coci, clasa I infl. Ma poate ajuta si pe mine cineva cu interpretarea rezultatelor? Mi-a zis ca am cervicita cronica, mi-a dat ovule cerviron timp de 10 zile si daca mai apare vreo problema sa ma duc la el la control..