Hpv? negi genitali ? sau mulluscum? ajutor :(

danielle tot trebuie facute analize cred eu.. asteapta sfatul doctoressei

nu suna a hpv / negi. condiloamele produse de hpv au forma tipic de creasta de cocos, cu o margine prinsa la piele si o margine libera si au culoarea pielii si nu albe.

MAI...poate i-ai descoperit mai devreme. in carti sunt descrisi aratand ca o creasta de cocos la culoarea pielii.

poate sunt fordyce spots.
sau, poate e totusi HPV. daca recoltarea pt testul de acum 2 ani s-a facut de pe col, e bine sa-l repeti cu recoltare din zona cu probleme, respectiv labii.

nici mie...

gargarita s-ar putea sa ai dreptate, asa erau inainte sa folosesc aldara, acum sunt mai mari(1-2 mm), s-au iritat si unele le poti scoate ca pe cosuri
astept sa vad ce zice si doctoresa,
are cineva idee cum se trateaza? ce test trebuie facut sa fac ca sa fiu sigura, nu-mi vine sa cred ca le-au confundat cu hvp:f?rbannad:

molluscum se manifesta asa adica se scot ca sa zic asa.danielle cred ca un dermatolog ar putea sa te lamureasca

asa e...dar nu ai cum sa sti sigur ce tulpini ai pana nu faci genotiparea...poti avea atat tulpini low risk (care dau negii) cat si high risk...

Am 36 de ani sint din Bucuresti, am facut un control de rutina in care medicul a facut un test Pap si o colposcopie (in aceeasi zi). Pe buletinul de analize (la colposcopie) mi s-a scris la concluzii: aspect colposcopie LSIL si la atitudine: in functie de testul Pap. Am revenit la medic pt rezultatul testului Pap. Rezultatul a fost satisfacator, dar limitat de Paucicelularitate cu ASCUS (clasa II-III). Medicul nu mi-a comentat nimic mi-a zis doar sa revin peste 4 luni sa repet Pap. Am intrebat ce inseamna diagnosticul si de ce trebuie sa mai revin peste 4 luni si mi s-a raspuns evaziv ca s-ar putea sa fie ceva si ca ceea ce a iesit acum poate fi numai virful iceberg-ului si ca trebuie sa repet ca sa vada ce mai iese atunci. Am plecat de acolo destul de neclara/nelinistita si am inceput sa citesc pe internet ce inseamna celulele astea ASCUS si din cate am putut intelege mi-am dat seama ca este f posibil sa am o infetie cu HPV. M-am dus sa-mi fac testul HPV si acesta a iesit pozitiv de tip 16, iar in comentariul buletinului scria " in neoplazii manifeste, datorita schimbarilor marcate in materialul genetic al HPV este posibila aparitia rezultatelor fals negative" (aici o sa va rog sa ma lamuriti si pe mine ce inseamna comentariul). In continuare cand am vazut ca treaba nu e chiar buna, am hotarat sa cer opinia unui al doilea medic care mi-a spus ca el nu vede probleme mari si ca sint solutii pt hpv, ca trebuie sa ma vaccinez si apoi sa mai fac ceva teste de secretie dupa care sa demarez procedura de tratament specifica. dupa aceasta intalnire am inceput sa citesc despre acest vaccin pe internet si din informatiile pe care le-am gasit rezulta ca acest vaccin este testat pt grupele de varsta sub 25-26 ani. Va mai rog sa ma lamuriti cu urmatoarele: de ce primul medic care mi-a zis sa revin peste 4 luni pt repetarea PAP fara sa-mi faca nicio investigatie suplimentare? Ce parere aveti  dvs cu privire la teoria ca nu este necesara efectuarea testului HPV, intrucat tratamentul zonei afectate pe col este acelasi indiferent de cauza generarii pagubelor in tesut? ce parere aveti despre vaccinarea mea la varsta pe care o am in conditiile in care sint intr-o relatie monogama (si el de asemenea). Ce credeti ca ar fi cel mai bine sa fac de acum incolo? Si inca ceva.. am citit ca testul HPV se face in special femeilor peste 30 de ani intrucat inainte de aceasta varsta, daca se contacteaza virusul organismul de cele mai multe ori il elimina, iar daca acesta persista in organism este posibil sa existe o directie proasta in evolutia problemei? Va multumesc anticipat