Fumatul ar trebui interzis?

Mi se pare o prostie..fara vicii am fi doar niste roboti.

Eu m-am lasat de fumat, nu ca as fi fumat mult dar nu mi se pare normal sa se interzica. Nu iti convine barul, nu te duci la el. Ar trebui ca fiecare bar sa aiba politica lui, sau locuri pt nefumatori.

Pai deja e interzis...in institutii, in locuri amenajate. etc
Eu nu fumez undeva unde vad ca nu incepe unul mai smecher sau mai cu spate decat mine sa fumeze si e outdoor sau ceva de genul.
In rest tine de bunul simt al fiecaruia. Nu fumezi in spatiu stramt, neaerisit sau ventilat sau unde vezi ca cineva se simte rau daca tu ai face asta.
In rest e sanatatea mea, sunt dintii mei galbeni, e barbatul meu ala pe care tot il bat la cap sa iasa pe balcon*nu-mi place nici mie fumatul in cantitati industriale si tot timpul).
Est modus in rebus.

"Fumatul ar trebui interzis?" -e cam greu sa se ia o decizie. De ce spun asta? Pentru ca eu vad lucrurile din perpectiva Bibliei. Iar voi le vedeti ..altfel. Eu unul, sunt impotriva fumatului. Si eram chiar si inainte de a cunoaste Biblia. Eram cat pe ce sa fiu stapanit de acest viciu, chiar daca nu am fumat decat un singur an(cel mult 10 pachete), si asta cat sa nu ma vada cineva. Eram copil pe atunci, 14-15 ani sa fi avut...
Uitati cum vad eu lucrurile.
Nici un fumator nu trebuie sa fie obligat sa se lase de acest viciu. El singur trebuie sa ajunga sa spuna: "Din momentul de fata nu voi mai fuma"; dar sa nu zica: "Dupa tigara aceasta o sa ma las". Caci daca a zis asa, atunci.. hotararea aceea pe care a luat-o deja este slaba. Deja 'a plecat cu stangul' -cum se zice.
Hotararea aceasta de a renunta trebuie sa fie ferma. Ea nu va fi stabila daca va fi luata imediat, dar nici prea puternica daca ea va fi amanata. Trebuie un timp de meditatie, pentru ca persoana in cauza sa se gandeasca la avantajele si dezavantajele acestui obicei -atat pe termen scurt, cat si pe termen lung. Astfel, in minte vor fi descoperite numai dezavantaje. Dar totusi, chiar daca s-au gasit numai dezavantaje, exista placere. O placere care intrece peste masura de mult dezavantajele.  Ati ghicit: este vorba de placerea firii pamantesti de care nu poti sa scapi orice ai face! Deci oricum am face, tot la Dumnezeul nostru ajungem. Pentru ca nimic nu se poate fara El.
Exista persoane care intr-adevar, s-au lasat de fumat prin propriul lor efort, fara sa ceara ajutorul lui Dumnezeu. Nu comentez aceste cazuri, pentru ca nu vreau sa intru prea adanc in discutie.
(Pentru ca sunt  multi, care din punct de vedere religios sunt pagani, si care au mai multa putere de a-si stapani poftele decat multi crestini. Dar asta nu inseamna ca acesti pagani vor fi mantuiti. Stiti despre ce vorbesc; pentru ca ei nu au credinta.)
  Ce vreau sa spun este ca numai Dumnezeu ne poate da adevarata putere de a invinge placerile, pe care ratiunea(constiinta=vocea lui Dumnezeu) ne spune ca nu este bine ceea ce facem.

  Intr-un cuvant, -din punctul meu de vedere, si cred ca si al Bibliei- pentru ca cineva sa se lase de fumat -sau orice alt viciu- trebuie ca mai intai sa-L cunoasca pe Dumnezeu, si mai apoi "toate celelalte lucruri i se vor da pe deasupra"(ma refer aici si la puterea de a invinge cu adevarat viciul). Dupa cum vedeti, Dumnezeu nu poate fi exclus din viata unui om -nici din interiorul lui cel mai profund, si nici din exterior. Caci daca El ne-a crest, atunci El ne si cunoaste, si stie de ce avem nevoie. Si daca stie de ce avem nevoie, atunci El ne si poate da. "Cereti si veti capata." In plus de asta, eu nu am auzit pe nimeni care sa se plece pe genunchi si sa spuna: "Doamne, am nevoie de un pachet de tigari". 

De fapt, nimeni nu obliga pe fata ca fumatorul sa se lase de viciul lui. Dar societatea il constrange prin majorarea preturilor, a accizelor, pentru ca ea isi protejeaza tara. Ce s-ar intampla daca absolut toti locuitorii unei tari ar fi fumatori?   Poate ca generatia aceea nu ar avea prea mult de suferit, dar generatia urmatoare, copii lor, cu siguranta da. Si daca copii se nasc cu probleme, atunci si genele se transmit mai departe... Media de viata ar scade cu 10 -20 de ani, si astfel, din vina ta, copii si nepotii tai vor trai poate mai putin, vor fi predispusi mult mai usor la unele boli, poate vor aparea si unele boli care nu se pot vindeca niciodata, -asta in caz ca nu s-au nascut cu ele.
Si nu trebuie o tara intreaga sa faca asta; fumatori sau nefumatori, noi ne transmitem genele mai departe...

Ultima oara a fost editat de extra (2009-08-16 14:57:13)

Faza e ca ... Let's face it ... Vrem, nu vrem, fumatul tot n-o sa se interzica
Cel putin nu prea curand ...

ShineOfBlood a scris:

akisandra a scris:

ShineOfBlood a scris:

eu vreau sa fie interzis. o data pentru ca nu fumez,si sunt alergica la fum de tigara..si hardly gasesc un loc unde sa nu fie fum de tigara,si atunci ma apuca o tuse de simt ca mor. in al 2lea rand,afecteaza sanatatea si duce la enspe feluri de cancer.in al 3lea rand,polueaza mediul.  si in al 4lea rand,suntem femei,ce naiba... ne fac respiratie urata,ne ingalbenesc dintii,ne fac pielea cenusie si determina ridurile sa apara mult mai devreme,de chestiile astea chiar nu ne pasa?

daca tu nu fumezi nu ar trebui sa te intereseze ce fac fumatori sau ca vrei tu sa se interzica hai ca nu.... pur si simplu cauta un bar care ca nu aiba camera de fumat si gata...

mai greu. una la mana pentru ca metal-barurile din bucuresti nu sunt la tot pasul. numarul lor e mai degraba restrans. si nu o sa ma chinui eu la o terasa oarecare unde muzica si lumea nu imi plac doar ca sa ma tin departe de fum. a2a la mana,metal-barurile de obicei sunt micute,si in beciuri/spatii inchise...si sunt aglomerate,pentru ca - cum spuneam - sunt putine si metalistii sunt multi. intr-un spatiu de 10x5 dintr-un beci nu cred ca ai cum sa delimitezi spatiul,nu-i asa? si cum mai spunea cineva,eu nu deranjez cu nimic un fumator,dar el imi declanseaza mie toate alergiile doar pentru ca nu se poate abtine din respect pentru altii.

sincer la faza asta..nu-ti convine pleci...adik de ce cei 90% din fumatori s-ar abtine pentru cei 10% nefumatori...faceti petitie ca unul din baruri sa fie pentru nefumatori si gata......

extra a scris:

kdeea a scris:

Faza e ca ... Let's face it ... Vrem, nu vrem, fumatul tot n-o sa se interzica
Cel putin nu prea curand ...

Am zis mai sus ca statul nu obliga, ci doar constrange. De ce nu obliga? Din 2 motive:
1. e libertate
2. statul are si niste beneficii de pe urma fabricarii, comercializari, consumului.. ba poate sunt si lucruri ascunse in toata afacerea asta, in care cei de la putere au beneficii, si nu numai statul in sine.

Da, adevarat si asta.

ShineOfBlood a scris:

pe unde umblu eu,suntem cam jumi-juma... jumate' fumatori,cealalta jumate' nefumatori. in situatia in care 'taberele' sunt egale,cine tre' sa renunte,cei care ii afecteaza pe ceilalti,sau cei care nu?

nu voi alegeti...barul isi alege politica de functionare....si cu siguranta nu vor renunta la fumatori pentru ei fac consumatie mai mare...fumand consuma si mai mult...

fumand,simti o senzatie de uscaciune in gat si trebuie sa consumi....sa bei lichid

Ultima oara a fost editat de uffff (2009-08-16 15:40:54)