Cat spui din relatiile anterioare?

Normal ca e indicat sa lasi unele lucruri pentru tine. Spui in mare ca doar nu te apuci sa-i povestesti relatia ca si cum ai povesti-o prietenei tale cele mai bune

depinde de baiat. daca relatia devine tot mai serioasa, el devine implicit unul dintre cei mai buni prieteni si automat ii mai povesteti si chestii intime din fostele relatii. Adica asa e la mine. Logodnicul meu nu cred ca mai are de aflat secrete din fostele relatii, stie tot, cred ca a trait trecutul relatiilor mele in timp ce ii povesteam
daca e un tip mai nou sau gelos, nu as risca sa ii povestesc prea multe, i-as zice doar de relatiile in care am fost inselata, nu si cand am parasit eu

minimul necesar

eu am fost pusa in situatia sa povestesc mai multe , ma intreba  toate detalile si normal ca apoi se supara era gelos si ne certam, bine ca oricum am fost implicata doar intr-o singura relatie inainte de el si nu a fost cv frumos si placut,dar a fost, chiar daca a durat cv timp. oricum acum am discutat si i-am zis ca trebuie sa priveasca prezentul si sa inteleaga ca asta e si i a cam trecut . in concluzie e mai bine sa nu stie foarte multe detalii pt ca e normal nici unui barbat nu-i place sa auda cum ai facut tu dragoste cu altii. sunt de accord cu tine

my_aa a scris:

Eu nu as povesti niciodata detalii legate de partea sexuala a fostelor relatii. Niciunui barbat nu i-ar place sa isi imagineze iubita "calarita" de altul, chiar daca e evident ca a mai avut relatii inainte si nu e virgina (cer scuze pt. exprimare ), e una si cu totul altceva cand ii dai tu detalii de genul.
Eu asa consider de cuviinta.
Nu am dat si nu o sa dau niciodata detalii de genul acesta, in rest am povestit in mare motivele despartirilor, problemele si partile bune ale relatiilor si cam atat. Cu cat stie mai putine despre trecutul tau cu atat e mai bine. Pana la urma prezentul si viitorul conteaza.

Un barbat normal la cap nu ar trebui sa fie interesat de trecutul relatiilor unei femei. Si invers.
Trairile interioare pe care le-ai avut cu o anumita persoana nu coincid cu o alta persoana ce apare in viata ta, nu se vor repeta intocmai cum s-au petrecut, deci amanuntele de acest tip nu au relevanta.

Sunt oameni care, neavand nici macar un strop din abilitatea de a analiza o persoana in scopul de a o cunoaste, recurg la astfel de mizerii "si... povesteste-mi despre fosta ta relatie", crezand ca astfel te pot cunoaste mai bine. Bineinteles ca e o aberatie, tocmai pentru explicatia pe care am dat-o mai sus.

sunt perfect de accord cu tine . dar daca intreaba ai facut cu tare lucru , ce faci zici sau lasi lucrurile asa?

Diananaid a scris:

Un barbat normal la cap nu ar trebui sa fie interesat de trecutul relatiilor unei femei. Si invers.
Trairile interioare pe care le-ai avut cu o anumita persoana nu coincid cu o alta persoana ce apare in viata ta, nu se vor repeta intocmai cum s-au petrecut, deci amanuntele de acest tip nu au relevanta.

Sunt oameni care, neavand nici macar un strop din abilitatea de a analiza o persoana in scopul de a o cunoaste, recurg la astfel de mizerii "si... povesteste-mi despre fosta ta relatie", crezand ca astfel te pot cunoaste mai bine. Bineinteles ca e o aberatie, tocmai pentru explicatia pe care am dat-o mai sus.

inseamna ca eu nu prea stau bine cu bibilica    Mai aveam obiceiul sa intreb ceva despre relatiile lui si apoi stateam un pic bosumflata. Sufar de unicitate. 

Diananaid a scris:

Un barbat normal la cap nu ar trebui sa fie interesat de trecutul relatiilor unei femei. Si invers.
Trairile interioare pe care le-ai avut cu o anumita persoana nu coincid cu o alta persoana ce apare in viata ta, nu se vor repeta intocmai cum s-au petrecut, deci amanuntele de acest tip nu au relevanta.

Sunt oameni care, neavand nici macar un strop din abilitatea de a analiza o persoana in scopul de a o cunoaste, recurg la astfel de mizerii "si... povesteste-mi despre fosta ta relatie", crezand ca astfel te pot cunoaste mai bine. Bineinteles ca e o aberatie, tocmai pentru explicatia pe care am dat-o mai sus.

Eu nu sunt de acord. Ori sunt anormala
Pentru ca am vrut sa stiu tot. Nu din gelozie, nu din neincredere, doar din curiozitate. Desi am avut si alte modalitati de a-l cunoaste, si relatiile anterioare pot spune multe despre un om si am vrut sa stiu si asta. Ce nu as vrea sa stiu si ce nu i-as spune sunt detaliile sexuale prea explicite: ce-am facut, cum cat, de cate ori, ce fel.
Si am vrut sa stiu exact lucrurile pe care i le-am spus si eu despre fosti: cand, cum ne-am cunoscut, cat am stat impreuna, cum / de ce ne-am despartit.
In momentul in care relatia a devenit serioasa si mi-am pus problema de a-mi petrece viata cu un om, nu vreau sa existe secrete intre noi. Si daca eu nu am nimic de ascuns, el de ce ar avea? Mi s-ar parea suspect sa nu vrea sa-mi spuna anumite lucruri.

Dar eu nu l-am intrebat de sentimente, de trairi, n-am intrebat cat a iubit-o pe fiecare sau daca a iubit-o sau cat a suferit dupa una sau alta.
L-am intrebat fapte concrete, cum am scris in mesajul anterior, cand, cum s-au cunoscut, cand cum s-au despartit, dupa cat timp. Si dupa 1-2 luni de relatie ca sa sune a interogatoriu, ci dupa cativa ani buni, cand oricum il cunosteam deja suficient de bine incat sa nu ma influenteze ceea ce urma sa-mi spuna.
Unele lucruri mi le-a spus ca a venit vorba, altele l-am intrebat eu.
Nici eu n-am stat sa-i spun ce-am facut cu cel de dinaintea lui, ce-am simtit pentru el, de ce am facut anumite lucruri, de ce nu le-am facut.
Este evident pentru mine ca ma iubeste mai mult decat pe celelalte (daca chiar a iubit-o pe vreuna la modul serios) si eu il iubesc mai mult decat pe cel de dinainte. Si atat.

Restul, pentru mine, inseamna doar a-l cunoaste pe celalalt. Pt ca atata timp cand sunt parti ale lui pe care nu le cunosc, pentru mine el ar fi un "semi-necunoscut".

Da eu sunt curioasa daca tu zici chestiile astea asa in teorie sau pe bune. Adica ai avut sau ai putea avea o relatie de ani de zile, completa, cu locuit impreuna, cu planuri de viitor, cu persoana care are parti atat de semnificative, totusi, pe care tu nu le cunosti?