Examenul papanicolau-98

buna! am facut si eu testul papanicolau si as va rog sa ma ajutati cu interpretarea
SISTEM BETHESDA 2001/FROTIU CONVENTIONAL:
Satisfacator pentru evaluare DA celule endocervicale DA
I.Negativ pentru o leziune intraepiteliala sau maligna? DA
Organisme:
Trichomonas vaginalis NU, Candida NU, Cocobacili NU, Gardnerella
NU, Actinomicete NU, Virus herpes simplex NU, Altele
Flora microbiana SAPROFITA
Alte modificari nonneoplazice: Modificari celulare reactive asociate cu:
inflamatia DA, DIU NU, Iradiere/chimioterapie NU, Celule glandulare
post histerectomie NU, Atrofie NU
II.Altele:
Celule endometriale la femei peste 40 ani? NU
III.Anomalii ale celulelor epiteliale? NU
Cel. scuamoase:
- Celule Scuamoase Atipice de Semnificatie Nedeterminata - ASC-US
NU
- Celule Scuamoase Atipice care nu pot exclude o leziune
intraepiteliala de grad ?nalt - ASC-H NU
- Leziune Intraepiteliala Scuamoasa de Grad Scazut - LGSIL NU - cu
atipii HPV NU
- Leziune Intraepiteliala Scuamoasa de Grad ?nalt - HGSIL NU- cu
suspiciune de invazie NU
- Carcinom cu celule scuamoase NU
Cel. glandulare:
- Cel. Glandulare Atipice(AGC) endocervicale NU,endometriale NU,
glandulare fara alta specificatie(AGCNOS) NU
- Cel. Glandulare Atipice ?n favoarea unei neoplazii - endocervicale
NU, glandulare NU
- Adenocarcinomul endocervical in situ (AIS) NU
- Adenocarcinomul endocervical NU, endometrial NU, extrauterin NU,
fara alta specificatie NU.
IV.Alte neoplasme NU
V.Recomandari:.
O noua prelevare DA,De urmarit evolutia:citologica NU, colposcopica
NU, biopsie urgenta NU, examen bacteriologic NU.
Descriere citologica: MODERAT fond inflamator acut. Alterari celulare
de natura inflamatorie.
Flora microbiana SAPROFITA
Concluzie: Frotiu de tip inflamator.
N.L.: Se recomanda repetarea dupa tratament ANTIINFLAMATOR

am inteles. multumesc mult doctoressa.

testul l-am facut acum 2 luni si din pacate nu am mai putut ajunge la doc pt ca sunt plecata din bucuresti. atunci cand am fost aveam niste simptome pe care doctora mi le-a diagnosticat drept candidoza si mi-a dat canesten pt tratare. tot atunci mi-a prescris si diane 35. am facut tratamentul si nu am mai avut nimic de atunci. mentionez ca am facut si un examen de secretie.
iar in momentul de fata banuiesc o infectie urinara... poate avea vreo legatura?

gargarita a scris:

Cammie, e de preferat sa scapi  de orice infectie vaginala pentru ca poate intarzia obtinerea unei sarcini
candidoza nu este periculoasa in sarcina dar femeia insarcinata oricum este predispusa la candida si cum in primul trimestru nu prea se fac tratamente, poate fi chinuitor pentru tine.
eu recomand totusi lama de control, la minim o saptamana dupa terminarea tratamentului ca sa te asiguri ca tratamentul a fost pe deplin eficient

Multumesc de raspuns. Curand ma duc in concediu si m-am gandit ca dupa concediu sa ma mai duc la un control. Sper sa fie totul ok. Micoza nu m-a suparat foarte tare. Pur si simplu m-am dus la controlul anual si am aflat ca am asa ceva.

Daca ma gandesc bine, ceva semne am avut: dureri in ovare in timpul actului si nu numai (suportabile), uneori o secretie mai albicioasa si cateodata, mancarimi, pe care le-am pus pe seama cresterii parului dupa epilare. Acestea pot fi semnele micozei, nu?

Vreau sa va multumesc si eu pentru activitatea voastra pe acest forum. L-am descoperit recent, dar ma bucur ca am dat de el.

Ultima oara a fost editat de Cammie (2010-08-04 23:18:19)

mirmar a scris:

Ok Doctoressa,inseamna ca mesajul pe care l-am citit nu imi era adresat mie. Nu stiu de ce,dar indemnurile tale le sorb pur si simplu cu multa incredere. Cred ca s-a format o legatura (in sufletul meu) intre mine si "Doctoressa",legatura ce trebuie sa existe intre orice pacient si medicul sau. Daca eram din Bucuresti veneam cu siguranta sa te cunosc,sa ma tratezi...Dar nu se stie niciodata...Oricum va tin la curent cu starea mea,astept DISPERATA sa se opresaca sangerarea aceasta (putina cat este) si calvarul sa ia sfarsit.
    Multumesc inca o data pt rabdarea si priceperea de care dati dovada.

odata scos steriletul sunt sigura ca suntem pe drumul cel bun.
succes si sanatate


isabella.sweetnu situ pe ce baza banuiesti asta insa...infectiile urinare nu se obiectiveaza la testul papanicolau.
daca ai facut tratamentul acela inainte de a face testul, problemele s-au rezolvat
ma rog. ideea ca poti obtine o consultatie medicala pe un forum e gresita din start deoarece vezi bine exista mari dificultati in obtinerea informatiilor.
Asa ca poate iti faci totusi timp si mergi la medic

Draga doctoressa, tocmai am primit rezultatul celui de-al doilea test Papanicolau pe care scrie sec AGUS L-SIL. Doctorita ginecolog a programat-o pe sotia mea la o biopsie, care se va face cu anestezie totala, rezultatul urmand sa vina dupa o saptamana. Din experienta dansei toate tumorile maligne pe care le-a intalnit s-au relevat la testul Papanicolau, deci n-ar trebui sa ne ingrijoram, insa o biopsie e necesara inaintea cauterizarii. Experienta ta, doctoressa, ce spune? Tare bine mi-ar prinde niste vesti bune...

Cristi, incerc de fapt sa inteleg ce se intampla... ce i se intampla sotiei mele... Medicina mi s-a parut intotdeauna fascinanta prin relativitatea pe care o presupune... Diferenta intre a fi bolnav sau a fi sanatos tine de multe ori de interpretarea unei analize sau a unui simptom. Nu caut solutii pe internet, sotiei mele nici nu-i plac parerile culese in felul asta, dar forumul asta mi s-a parut unul mai profesionist in care poti gasi si pareri avizate ale unor oameni din domeniu.

Doua sunt problemele care ne creaza batai de cap. Pentru inceput a fost vorba de o scurgere mamelonara pentru care am mers la medicul ginecolog cu care sotia mea a nascut o fetita minunata in urma cu 14 ani, dar la care n-a mai mers de vreo 8 ani. Cu ocazia controlului acela i s-a descoperit o rana pe col destul de urata, zicea doamna doctor.

Pentru san s-au facut deja doua mamografii - una normala si una digitala, marita - si care se pare ca, deocamdata, e cauzata de un chist infectat. Medicul curant in acest caz este un specialist oncolog radioterapeut, specializat in senologie.

Pentru rana de pe col a facut doua teste Papanicolau la interval de o luna, la primul a iesit AGC-NOS, la cel de azi AGUS L-SIL. Nu stiu exact ce tratament a urmat dupa primul test, dar e clar ca nu i-a folosit, rana parea la fel. Ar urma o biopsie saptamana vitoare

Ingrijorarea mea este data si de diferentele dintre metodele de analiza - investigatii pe care le citesc pe aici pentru cazuri similare si felul in care abordeaza problemele cele doua doamne doctor. Aici pe plan local par a fi profesioniste, cu experienta si renume. Analizele, mamografiile si testele s-au facut la laboratoare serioase. De ce n-a recomandat doamna oncolog o antibiograma a secretiei? Poti intr-adevar sa fii sigur ca nu e o tumoare maligna daca arhitectura sanului ramane nemodificata in urma mamografiilor? Testul Papanicolau pare sumar - am vazut o gramada de rezultate complexe, detaliate - o fi demn de luat in seama chiar daca rezultatul e dat in 15 minute? Domana doctor ginecolog urmeaza sa-i faca biopsie sub anestezie totala, n-a zis nimic de colposcopie. Poate arata colposcopia mai mult decat biopsia?

Multe intrebari, stiu, de fapt framantari generatoare de neliniste... N-am cum sa nu fiu alaturi de sotia mea, desi daca mai continua mult nebunia asta s-ar putea sa fie nevoie sa schimbam rolurile...

am si eu o nelamurire, poate ma ajuta cineva sa pun cap la cap informatiile si sa aflu daca sunt ok sau nu. Doctorita mea e in concediu pana in septembrie si fac ulcer pana atunci.

rezultat pap (bethesda):
- s-au prelevat 2 lame FSV/EXOCOL si ENDOCOL
- calitate frotiu satisfacatoare, celule endocervicale prezente
- diagnostic citologic descriptiv: FSV+EXOCOL - relativ frecvente celule scuamoase superficiale dispuse izolat, frecvente placarde de celule scuamoase intermediare , nuclei modificati atipic pe celule intermediare, rare placarde de celule metaplazice , polimorfonucleare frecvente, flora lactobacili; ENDOCOL - fond fibrino mucoid, celule epiteliale endocervicale, cu nuclei hiperplazici, polimorfonucleare frecvente
- interpretarea frotiului actual - anomalii ale celulelor epiteliale
- ASC-US - celule scuamoase atipice de semnificatie nedeterminata
- evaluare hormonala - pattern hormonal compatibil cu varsta si anamneza
- rezultat final - ASC-US
- recomandare finala - reevaluare la 6 luni, tipaj HPV

rezultat HPV - infectie HPV - nedetectat

rezultat secretie col uterin
- celule epiteliale poligonale - relativ frecvente, izolate si in gramezi, plicaturate si distruse in proportie de 45%
- celule epiteliale rotunde - rare
- clue cell - absente
- leucocite - rare
- hematii - absente
- trichomonas vaginalis - absent
- levuri - absente
- flora microbiana - bacili gram pozitiv, polimorfi (proabil doderlein) - foarte rari; mucus relativ frecvent

ecografie transvaginala
- uter in pozitie intermediara, contur neregulat, diametru antero-posterior 4.01cm, longitudinal 7.77cm, transversal 5.47
- miometru neomogen ce prezinta pe peretele anterior o formatiune subseroasa, hipoecogena bine delimitata cu zone de calcifiere difuza, nu amprenteaza cavitatea uterina, cu diametrul 2.2/2.24cm
- cavitate uterina virtuala
- endometrul trilaminat - 0.86 cm
- col uterin inchis, canal cervical linear, lungime 3.94cm de aspect ecografic normal
- in 1/3 superioara a colului se vizualizeaza cateva formatiuni bine delimitate - chiste naboth
- ovar drept 2.98/1.59cm, aspect micropolichistic
- ovar stang 3.01/1.40 cm, aspect micropolichistic
- nu prezinta lichid in fundul de sac douglas

multumesc frumos