HPV-56

eu mai astept o saptamana pana am rezultatul la testul HPV, dar intre timp am fost la dermatologie si a zis ca ce am eu acolo nu e de la HPV. Ma astept deci la un rezultat negativ (sper sa nu fie implicate si tulpini cu risc crescut). Dar tot mai vreau sa intreb un ginecolog, sa se uite cu atentie si sa-mi confirme ca nu am urma de HPV

daca luni mergi la colposcopie, roag-o pe dr tarlea sa se uite la condiloamele alea si sa-ti spuna daca sunt de la HPV si arata-i si analizele de pana acum. Nu strica oricum o parere in plus...si sa ne spui si noua ce a zis

zau daca mai stiu ce este. Seamana mai degraba cu creasta de cocos, care e data tot de HPV. La dermatologie mi-a aratat poze din carti cu condiloame, nu semana deloc cu ce am eu. Nici pozele de pe net nu ma lamuresc mult. Pe de alta parte, doctorita ginecolog a zic, cum le-a vazut, ca e HPV. aa, si dermatoloaga s-a chinuit sa-mi explice ca nu e HPV dar pe foaie a scris diagnosticul "papilomatoza cu aspect anatomic normal". Dupa mintea mea, papilomatoza e data tot de HPV (ca d-aia ii zice human papilloma virus), ea cred ca vroia de fapt sa ma convinga de faptul ca nu e grav, nu e cazul sa ma impacientez si ca o sa treaca de la sine (nu mi-a dat tratament, a zis ca dispar de la sine).

Ca aspect, e ca o creasta iesita din piele, se intinde pe labia mica in interior pe vreo 1-2 cm, cateodata ma doare la atingere, cu oglinda abia se vede, mai degraba la pipait o simt, e de aceeasi culoare cu pielea. Nu seamana nici cu molluscum, herpes in niciun caz, deci nu stiu ce altceva ar putea fi in afara de HPV. Daca era o iritatie, trecea pana acum (e de aproape 2 saptamani). Problema e ca fac eforturi sa-mi aduc aminte daca am mai avut chestii din astea inainte sa incep viata sexuala (la inceputul anului), am o impresie vaga ca au fost, dar zau daca pe atunci stateam toata ziua sa ma controlez, cum fac acum. La fel, am impresia ca exista ceva de genul asta la primul control ginecologic dupa ce am inceput viata sexuala (la vreo 3 saptamani dupa), daca e HPV si a fost luat de la partner, ar fi fost posibil sa apara inca de pe atunci?

uff, nu mai stiu ce sa cred. Asa ca abia astept sa iasa rezultatul la genotipare si chiar daca e negativ, vreau sa intru la dr Badea si sa se uite cu atentie, poate face si colposcopie si sa ma linistesc de tot, daca e cazul. Daca nu, sa am si eu motiv sigur pentru care sa ma panichez

as vrea sa ii lase cineva link doctoressei va rog. am o nelamurire mai ciudata. am testul pozitiv pt hpv. tulpinile 31,58,59 si 73.testul este facut la micomi. deci am 4 tulpini high risk.se spune ca tulpinile high risk nu provoaca condiloame ci numai rani pe col.  la colposcopia efectuata pe 14.04 de dna doctor badea a reiesit doar o inflamatie provocata de candida. mi s-a spus ca nu am nimic altceva in col si ca pe dinauntru nu exista condiloame. curiozitatea mea este cum de eu am condiloame de la aceste tulpini high risk?? cum este posibil lucrul acesta? exista o explicatie? sa fie testul gresit sau... sunt infectata din august 2008 , este posibil ca organismul meu sa lupte mai bine cu hpvul (avand in vedere varsta de 20 de ani) si sa nu imi iasa decat condiloame nu si rani sau pur si simplu asa se manifesta virusul la mine?

da bineinteles ca sunt sigura. dna badea asa a zis.au trecut cu crema aceea wartec.aratau ca niste condiloame
ms mult

life sincer am uitat....stiu doar ca nu-i chiar ieftina

nu mai stiu...

adica sa-mi dea si condiloame si posibile rani sau sa-mi dea numai condiloame? pot fi amandoua variantele sau a doua e cam imposibila?

Ultima oara a fost editat de complez (2009-06-01 10:15:48)

ok, am luat si eu azi rezultatul genotiparii HPV, scrie asa:

Rezultat: Test pozitiv

In proba analizata s-au identificat urmatoarele tipuri de HPV:

HPV cu risc inalt: nedetectabil
HPV cu risc mediu: nedetectabil
HPV cu risc scazut: 55

Inteleg din asta ca am tulpina 55 care nu este foarte periculoasa, adica nu are risc cancerigen, eventual da condiloame. Ce ma nelinisteste e acel cuvant, "nedetectabil". As fi preferat sa scrie "negativ" in dreptul HPV-ului cu risc inalt.

Intrebarea e ce fac acum? Am un papanicolau si o colposcopie din martie care au iesit ok (cel putin asa a zis doctorita), de acum o sa incerc sa fac papanicolaul la 6 luni. Testul HPV e cazul sa-l refac? Condiloame nici nu stiu daca am avut, a fost ceva diagnosticat de dermatolog ca "papilomatoza cu aspect anatomic normal". mi-a zis sa le las sa treaca de la sine, ceea ce s-a si intamplat.

Nu stiu ce sa fac. E cazul sa repet colposcopia, papanicolaul, ca sa ma asigur ca nu am condiloame si in interior? Sa incep un tratament pentru imunitate? Sa merg cu rezultatul la un medic ginecolog? Ma gandesc ca daca aveam condiloame in interior, ar fi trebuit sa fie observate in cadrul unui consult, nu? Ori nu s-au uitat cu atentie, ori nu era nimic

PS. Nu ar trebui sa-mi fac griji in legatura cu tulpina 55, nu? adica nu e periculoasa?

Fetele, intreb si eu ca nu am timp sa citesc atatea pagini: cam cat costa o genotipare hpv (eu am inteles ca e 3 milioane vechi, asa e?) si inca ceva: azi am facut colposcopie si m-a dat cu substanta aceea specifica, motiv pentru care nu mi-a putut recolta tot azi pt genotipare. Dat fiind ca nu pot veni sambata, cum mi-a cerut, si voi veni joi, adica aia peste 2 zile, mi-a dat 2 ovule Klion sa le iau amandoua asta seara. Intrebarea mea este: e necesar sa le iau inainte de analiza asta sau nu? Poate mi le-a dat doar ca sa se extraga substanta accea pana joi, sau poate nu... nu stiu daca sa iau ovulele respective, arata acm rau, ambalajul e rupt neglijent si sigur a intrat aer ceva pe acolo... voi ce ma sfatuiti?

mai kzkazuia daca nu cunosti nu vorbi. cum poti sa lansezi asemenea informatii pe forum? nu sunt 100 de tulpini cu risc crescut si se cunosc doar cateva. mai bagi si lumea in sperieti mai ales pe cele care nu stiu. sunt peste 100 de tulpini ale virusului si se cunosc cele care-s cu risc crescut sau nu. michidoo nedetectabil scrie si la mine asta inseamna ca in alea 2-3 saptamani cat au asteptat sa vada ce tulpini de virus cresc pe cultura nu s-a detectat decat cea low risk. stai chill