Test Papanicolau-35

Kristinik13 a scris:

Buna ziua, anul trecut am fost diagnosticata cu carcinom la col uterin, am facut o operatie de conizatie care nu a fost eficienta deoarece la test au aparut iar celulele respective, apoi am fost la euroclinic si m-am operat iar la paroscop si mi-a scos colul si ganglionii, biopsia a iesit favorabila de aceasta data. A trecut aproape un an de atunci si mi-am facut de 3 ori testul papanicolau care a iesit bine, satisfacator. Intrebarea mea este urmatoarea: daca as avea virusul HPV ar iesi la papanicolau sau trebuie sa fac test separat?

am o intrebare care poate parea idioata, imi cer scuze. dar daca ti-au scos colul cum iti mai faci papanicolaul? nu ai suferit si o histerectomie subtotala?

in orice caz, la pap se poate evidentia o modificare nespecifica ce sugereaza hpv. aproape 100 la suta din cazurile de carcinom de col uterin au hpv prezent, deci nu cred ca mai are vreun rost sa faci analiza separata pentru hpv.

sanatate.

Kristinik13 a scris:

Merci de raspuns, operatia pe care am avut-o la profesorul Bratila de la Euroclinic este una practicata doar de dansul si se pare ca se mai poate face papanicolau. Din moment ce am facut 2 la Euroclinic si una la Sanador. As mai avea o intrebare. Prietenul meu este "acuzat" de fosta lui prietena ca i-ar fi dat acest virus pt ca ei i-a aparut la testul hpv. Eu sunt de aproape un an cu el si in acest timp mi-am facut analizele si dupa cum am zis mi-au iesit ok. Ar putea avea el virusul? Cum ar putea face un test ceva sa afle daca are sau nu.
Multumesc de promptitudine.

Inteleg, nu imi e prea clar, nu imi dau seama exact tehnic ce a facut, dar evident ma depaseste.

Carcinomul de col uterin - nu stiu ce varsta ai tu acum, zic care e regula - e provocat in vasta majoritate a cazurilor de hpv. Dar nu apare peste noapte, necesita in medie 20 de ani ca sa se ajunga aici, evident cu exceptii. Cum ti-am spus, 100% minus un procent infim din cancerele de col uterin prezinta si infectie hpv. Deci tu mai mult decat sigur ai avut o infectie hpv destul de veche, ar fi total atipic ca in doar un an sa fi dezvoltat carcinomul (daca presupunem ca l-ai luat de la fostul tau prieten). Depinde acum si tu stii mai bine cum ai facut analizele si controalele, dar e destul de neobisnuit sa se dezvolte o leziune mai severa in timp atat de scurt. Deci eu as zice ca tu aveai o infectie mai veche cu hpv, din ce imi pot da seama pe un forum.

Mai departe, e foarte probabil ca prietenul tau sa aiba infectia hpv. Asta doar din ratiuni statistice, majoritatea barbatilor prezinta o infectie cu cel putin o tulpina hpv. Pe de alta parte, nu exista un test specific - din ceea ce eu cunosc, a fost la un moment dat cineva pe forum care a spus ca prietenului ei i s-a facut o analiza specifica si m-a uimit, poate revine si iti zice si tie - pentru detectarea infectiei la barbat. Nu exista un ghid si o norma clara, desi logic ar fi sa fie.

Fosta lui prietena trebuia - fara sa vreau sa fiu vreo secunda rautacioasa - sa se gandeasca la faptul ca exista hpv si e foarte probabil, repet, din ratiuni statistice, ca barbatul cu care face sex  neprotejat sa il aiba si el si sa o infecteze. Nu mi se pare normal sa reproseze asta acum, dar asta tine evident de relatia dintre ei si problemele lor personale.

Presupunand ca prietenul tau are o infectie cu hpv, e cel mai probabil o alta tulpina decat cea care ti-a provocat tie carcinomul. Analizele pot sa nu arate infectia la un moment dat doar prin pap, ci doar daca o cauti anume (si exista exceptii), asa ca:

1. fosta lui prietena nu poate preciza momentul exact al infectarii
2. nici tu nu poti sa spui ca nu esti infectata daca nu iti faci genotiparea hpv

Dar eu nu cred ca are un rost anume, fara o recomandare ferma a medicului tau, pentru ca ce era mai de speriat, carcinomul, deja s-a petrecut din pacate. Si de acum vei fi sub supraveghere. Ramane la alegerea ta de fapt sa cercetezi mai bine situatia sau sa o lasi asa, consecinta e aceeasi.

Sper ca m-am facut inteleasa, sunt tare obosita si poate nu ma exprim prea coerent.

Sanatate multa iti doresc!

sa fiu mai explicita, acum un an m-am operat, (am 32 de ani) am ajuns sa am carcinom pt ca am avut o rana pe col in urma cu ceva ani pe care nu am tratat-o la timp si asa am ajuns la operatie. Precizez ca atunci nu eram cu actualul prieten ci cu cineva cu care am stat mai multi ani. de aproape un an sunt cu actualu, iar fosta lui prietena zice ca de cand erau impreuna i-a iesit testul pozitiv, ca si-a facut nu stiu cate analize, ceva tratamente iar acum si-a facut iar testul si nu i-a iesit bine. il acuza pe el deoarece sustine ca doar cu el a fost (desi a mai fost cu un barbat inaintea lui) nu stiu ce sa cred. Intr-un fel imi e frica ca dupa cate am tras anul trecut sa nu imi revina boala, mai ales ca poate acum sunt mult mai sensibila dupa operatie. Ultimul examen ginecologic +papanicolau l-am facut acum o luna si jumatate la acelasi medic care m-a operat, am fost din 3 in 3 luni la el. cred ca ar fi aparut ceva la examen daca era sa am ceva, asa cred. merci pt ajutorul acordat.


uite articolul aparut recent la Jurnalul national si a fost dat si un reportaj la stiri:
Profesorul Petre Brătilă: "Există viaţă după cancer"
?n premieră, azi, profesorul doctor Petre Brătilă efectuează o intervenţie chirurgicală prin care o femeie, operată de cancer de col uterin, aduce pe lume o fetiţă, prin operaţie cezariană.
Această sarcină a fost posibilă, ?ntruc?t intervenţia chirurgicală pentru cancer de col uterin, realizată tot de profesorul Brătilă printr-o metodă originală, i-a permis femeii conservarea elementelor necesare procreării.
Mama are 39 de ani, este din Bucureşti şi mai are două fetiţe. Femeia a fost operată ?n 2008 de cancer de col uterin stadiul A1-A2. Spre surprinderea ei, dar şi a medicilor, ea a rămas gravidă şi a dorit să ducă sarcina la termen: "Dacă Dumnezeu mi-a dat acest copil, eu nu-l pot da afară", a spus femeia.
Ea a reuşit să ducă sarcina p?nă la perioada optimă de naştere prin operaţie cezariană.
ELIMINAREA ORGANELOR GENITALE
Pentru cancerul de col uterin operabil, ?n momentul de faţă, ?n Rom?nia şi ?n multe alte ţări, singura soluţie este hirestectomia radicală, care ?nseamnă scoaterea organelor genitale interne, a unei părţi din vagin şi a ganglionilor pelvici. Este una dintre cele mai mari operaţii din ginecologie, care invalidează definitiv femeia (răm?ne fără menstruaţie, fără posibilitatea de a procrea). Incidenţa cancerului de col uterin este foarte mare ?n ţara noastră, situ?ndu-ne pe locul doi ?n Europa.
Astfel, această boală traumatizează puternic femeia ?n general, femeia activă sexual, care doreşte să-şi conserve uterul, statusul hormonal etc. La ?nceputul anilor '50, ?n ţara noastră, profesorul Eugen Aburel a pus la punct o metodă de tratament conservativ, cu păstrarea uterului şi a ovarelor ?n cazul femeii diagnosticate cu cancer de col uterin.
Operaţia se realiza exclusiv pe cale abdominală prin tehnica chirurgicală clasică. Metoda nu a avut o popularitate foarte mare. Dar la mijlocul anilor '90, profesorul doctor Daniel D'Argent, din Lyon, a preluat tehnica rom?nului Aburel - fără a ezita să recunoască acest lucru -, perfecţion?nd-o, ?n sensul că operaţia este efectuată pe cale vaginală, mai puţin invazivă. Mai mult, a adăugat la operaţia ?n sine scoaterea ganglionilor pe cale laparoscopică.
Astfel, metoda D'Argent, const?nd ?n combinarea laparoscopiei cu chirurgia vaginală, oferă un avantaj imens femeii, ?n sensul restabilirii imediate postoperatoriu.
METODA D'ARGENT
?n 2002, profesorul D'Argent a venit ?n Rom?nia şi ?mpreună cu profesorul Brătilă au efectuat la Spitalul Militar Central o intervenţie chirurgicală aplic?nd noua metodă. "Abia ?n 2007, la Spitalul Euroclinic, am putut să folosesc, ?n premieră, această metodă cu echipa mea", spune profesorul Brătilă.
"Din 2007 p?nă acum, aici, prin această metodă, au fost operate 22 de femei sub 37 de ani, rezultatele fiind comunicate at?t pe plan naţional, c?t şi internaţional. ?n lume, de la inventarea acestei metode şi p?nă ?n prezent s-au efectuat ?ntre 800 şi 1.000 de asemenea intervenţii. Tehnica se bucură de o mare popularitate ?n Franţa şi Canada şi este ?n plin proces de extindere ?n SUA, deoarece rezultatele se pot evalua deja, fiind peste 15 ani de c?nd este folosită.
Astfel, prin această operaţie se obţin rezultate similare chirurgiei radicale. Cu avantajul imens că femeia răm?ne femeie, că există viaţă după cancer", precizează profesorul doctor Petre Brătilă.

Ultima oara a fost editat de Kristinik13 (2010-08-20 16:36:28)

moksha,tocmai din motivele enumerate de tine nu si-a facut sotul testul respectiv.o sa mergem sa facem o peniscopie ca ma gandesc ca nu strica.am tot stat si m-am gandit cum am ajuns la rezultatul biopsiei la doar un an si ceva de activitate sexuala.mai adaug ca tulpina este una cu risc scazut dar mi-a facut probleme cat pt.o viata intreaga din pacate.ok,deci tu crezi ca se poate sa o am din alta parte?intreb,pt ca sincer imi e frica cand ma gandesc c apoate intr-un an jumate hai 2 ani a evoluat asa .

Buna.ma poate ajuta cineva cu interpretarea analizei de PAP ca eu nu mai inteleg nimic.Este bun sau nu. Precizez ca am programare la medic abia peste o saptamana si chiar nu mai am rabdare.Rezultatul analizei este:



Prezenta importanta de PMN (polimorfonucleare)
Candida

Observatii

DIAGNOSTIC CITOLOGIC PAP
INFECTIE CU CANDIDA SPP. REEVALUARE DUPA TRATAMENT SPECIFIC

multumesc pentru raspuns.Imi faceam probleme deoarece rezultatul nu este incadrat in nicio clasa din cele 5.

Buna ziua doctoressa
Am si eu o intrebare.
Acum 4 luni am facut testul HPV. Odata cu el cei de la biomedica mi-au facut si un Papanicolau pe care nu l-am solicitat.
Raspunsul la HPV a fost negativ.
Problema este ca abia acum, dupa 4 luni mi-a venit rezultatul la Papanicolau si sunt complet derutata:

Scriu numai concluzia finala: inflamatie cu cocobacili, modificari celualre reactive, bacili doderlein, nuclei denudati.
si hiperestrogenism.

Problema este ca de 6 saptamani sunt insarcinata. Nu am mai apucat sa fac testele premergatoare unei sarcini si pe langa asta am mai primit si rezultatul asta care m-a zapacit.

Ce sfat imi dati? E ceva grav inflamatia asta? Poate afecta copilul?

Burdusica ai warn pt postare multipla. citeste te rog regulamentul si respecta-l.

imi spuneti si mie ce inseamna rezultatul de la pap va rog: "Frotiul comporta celule malpighiene superficiale si intermediare cu modificari reactive citoplasmice- vacuole, granule, minime modificari nucleare si numeroase polimorfonucleare asociate cu o inflamatie nespecificata.
Concluzie: Frotiu negativ pt o leziune intraepiteliala sau maligna.
Modificari reactive non-neoplazice asociate cu inflamatia."
Concluzia a fost aceeasi si data trecuta cand am facut pap si inflamatia la fel si dr a zis ca e ok. As dori sa stiu ce e cu celulele malpighiene , vacuole, granule modificari nucleare etc?

Burdusica, nu conteaza in cate locuri se vorbeste pe un anumit subiect. tu il alegi pe cel unde crezi ca se incadreaza cel mai bine problema ta, postezi acolo si astepti raspuns. regulamentul spune clar ca nu se admit postari multiple. trebuia sa ti se atraga cumva atentia iar regulamentul este pentru toti userii, fie noi, fie vechi