Rana pe col si alte probleme-10

eu iti recomand sa nu faci irigatii..sa nu-ti faci mai rau

pt un astfel de tratament e destul de uratica rana cum zici tu dar exista o sansa sa scapi cu aceste ovule...daca nu..sigur vei face o cauterizare

Am fost si pentru o a doua opinie; a ramas totul in suspans... oricum d-na dr. spune ca oricum nu e graba, si daca mai vreau un bebe nici n-are rost sa studieze leziunea sau de vorbim de cauterizare pana dupa urmatoarea nastere.

Concluzia e ca am o rana mica; o sa merg la colposcopie dar mai incolo...dupa urmatorea menstruatie, dupa ce vin rezultate de la lama (ca aici nu se fac pe loc, au incheiat un contract cu un labortaor - intr-un fel ma bucur ca eun laborator foarte bine cotat pentru seriozitate).
Mi-a facut un teste de colorare (cu iod) si pe baza lui d-na dr. zice ca nu pare sa fie necesara o cauterizare; dar nu se pronunta definitiv pana dupa colposcopie....

Deci mai am mult de asteptat si mai perisit intr-o starea de incertitudine foarte enervanta.
...
testul de coloratie este relevant? cam ce sanse sunt ca concluzia care se desprinde din acest test sa fdie cea corecta? sunt multe cazuri in care la acest test reiese ca nu necesita cauterizare iar colposcopia sa indice altceva?
Mi s-a spus ca e "o leziune foarte mica si cu contur clar si bine delimitat"...ce anume inseamna asta?

Exista ceva elemente clare /caracteristici clare ale unei leziuni pe col (chiar si cele observabile doar la colposcopie) dupa care sa iti dai seama, ca medic specialist, dar cu siguranta, daca rana se va vindeca singura/cu tratament sau daca necesita cauterizare? sau daca rana e stabila si nu da semna ca s-ar extinde ci ramane exact la fel inseamna ca poate ramane acolo pentru totdeauna si nu necesita interventie?
... totusi, daca e rana (si sa pare ca e), parca nu ma incanta ideea sa ramana acolo pentru todeauna... asa as vrea s-o stiu vindecata...
Teoretic cand anume se recomanda o cauterizare si cand nu?

din pacate am atatea intrebari si pana luna viitoare mai e atat de mult...

Doctoressa, sunt 2 luni si jumate de la cauterizare si rana nu este inca vindecata complet... adica zona este rosiatica dar doctorul a zis ca nu trebuie cauterizata din nou. Scurgerea a revenit insa. Iti scriu aici rezultatul lamei si papanicolau, as vrea o parere. Doctorul deja zice ca s-ar putea ca aceasta scurgere sa se fi cronicizat si sa nu scap niciodata de ea.
Deci: Papanicolau:
-celule epiteliale scuamoase superficiale si intermediare etalate in placarde si singulare
-prezenti nuclei denudati (de celule epiteliale scuamoase intermediare)
-numeroase granulocite neutrofile. histiocite.
-numerosi lactobacili. coci banali.
concluzie: CII/proces inflamator moderat
NL fara aspecte de dis/neoplazie.

Lama:
-foarte frecvente celule epiteliale izolate si grupate in placarde
-frecvente leucocite polimorfonucleare neutrofile
-rari coci gram pozitivi dispusi in diplo si in lanturi scurte
-prezenti bacili gram negativi cu aspect de enterobacterii
-prezenti lactobacili doederlein

Ce inseamna asta? Ce ar trebui sa fac? Multumesc

cum se face acest test chlamidia?

Revin si eu... azi am fost la colposcopie si am primit si rezultatele de la lama.
Concluzii ... n-am reusit sa aflu prea multe despre ce se intampla cu mine sau cat de grav e; d-na dr. spune doar "n-o deranjeaza ce vede la colposcopie", dar ca "nu e bine" si ca "nu-i place ce scrie pe foaia de analiza".

La colposcopie (daca i-as intelege scrisul as putea fi mai rpecisa probabil) spunea ca sunt mici "plesnituri de la nastere", fara a fi grave, ceva mici pete albe si ...ectropion(?) secundar cu zone de epitel scuamoasa - epitel imatur si zone de epitel atipica. Iod negativa.

Coloratie papanicolau...aici vine partea super proasta; constat ca sunt un depozit ambulant de bacterii si virusi si alte chestii nasoale, si asta la aprox 2 saptamani dupa terminarea unui tratament pentru candidoza, cu Gynozol si ceva pastile anti flora fungica si tratament cu unguent local.... ma intreb daca asa arata interiorul meu dupa o cura de "curatare" cu Gynozol, oare cum o arata el in mod normal....
*Citoliza (++), Coci (++), Gardnerella Haemophilus (++) Candida (+), Infectie virala HPV (+)
*Clasificare Papanicolau CIII, flora grad III, Clasificare Munchen IIId, Frotiu inflamator, LGSIL
*modificari patologice si diagnostic: proces inflamator ulcerativ; flora haemophilus, coci....(nu-nteleg ce scrie mai departe), celule parabazale de metaplazie scuamoasa, infectie cu HPV, celule ... (iar nu inteleg); displazie epiteliala simpla spre displazie moderata; inflamatie marcata; citoliza marcata.

Si evident am ramas cu multe intrebari fara raspuns... mai intai cat e de grav? (papanicolau II stiam ca deja e nasol... dar nu stiu de ce si as vrea detalii); sanse de tratare completa?
necesita cauterizare? - sau mai bine zis cauterizarea ar fi o solutie, ar duce la ameliorarea situatiei?...cauterizat ce anume? pe desenul de la colposcopie sunt desenate mici bulinute (5, notate EM si mai cateva si mai mici in alta parte, notate EAA... ce inseamna notatiile respective? ) ar trebuie cauterizate 5+n zone mititele de pe col?

mi s-a recomandat tratament cu Cervugid (3 cure de 12 ovule, cu cate 7 zile pauza intre ele) insotit cam din 3 in 3 zile si de irigatii cu ceai de pelin (1litru)+2 linguri amidon alimentar.
pe prospect spune ca se pot face irigatii, cu apa sau ceai de musetel, cu bicarbonat de sodiu.
? care varianta de irigatii sa o respect? cu amidon? cu bicarbonat? (parca as face teste de retete culinare nu tratament).

O problema ar fi ca peste 19 zile plec in delegatie o saptamana; o sa stau la hotel si sincer n-am cum sa-mi prepar litri de ceai pentru irigatii. Ce fac? aman tratamentul pentru dupa ce ma intorc? sau faca pe perioada respectiva tratamanet doar cu ovule fara irigatii? (atunci s-ar si termina prima cura de 12 ovule si ar insemna sa sar si irigatia de dupa cura...conteaza?); de fapt irigatiile sunt importante? pe prospect spune ca "adjuvant pot fi efectuate...", nu ca trebuie, nici macar ca se recomanda (si sincer eu sunt tare impotriva lor).

pe cutiile de cervugid scrie ca in tratarea HPV - inclusiv LGSIL, s-au obtinut rezultate excelente "administrarea a trei cure de cervugid a condus aproape in toate situatiile la normalizarea citotestului"; chiar asa e? ... mie imi suna tare rau prospectul acesta; cervugid-ul e prezentat ca un super produs, aprox bun la toate, si ce imi ridica semne de intrebare este ca nu precizeaza vreun posibil efect secundar (n-as crede sa nu fie, la cate contine) si au recomandari de genul "se va evita frigul prin imbracaminte si incaltaminte corespunzatoare", "se va asigura un aport corespunzator de lichide, 1,5 l, pt a evita constiparea" (sa inteleg ca are ca efect secundar constiparea....sau care e legatura?), "se vor evita dulciurile, alimente condimentate (usturoi, ceapa verde, ardei), conservele, preferandu-se un regim alimentar bogat in proteine"
???? recomdarile in sine nu sunt rele; dar ce lagatura are stilul de imbracat, consumul de lichide, sau regimul alimentar cu ovulele sau cu infectiile HPV sau cervicite?
E un produs ok? pot avea incredere in el? sa-mi fac sperante ca dupa tratament va fi semnificativ mai bine?

Multumesc mult pentru raspuns (si pentru promptitudinea lui).
stiu ca am scris mult, dar am incercat sa fie pe scurt; de fapt as mai avea atatea intrebari....

Mi se pare ciudat rezultatul citologic, deoarece lama a fost facuta la aprox o luna dupa cea anterioara (care zicea doar de candida) si la aprox. 10 zile de la terminarea tratamentului pt candida (...nu mai gasesc reteta, dar era Gynozol, o pastila si un unguent), care dupa opinia medicului meu era garantat sa "curete" foarte bine zona; si in loc de curatenie acum gasesc o adevarata gradina zoologica.
Nu pot sa nu ma intreb daca nu cumva tocmai tratamentul mi-a stricat echilibrul florei si a agravat si mai mult situatia; sunt multe microorganisme si in cantitati mari, deci mi-e greu sa cred ca au fost acolo si n-au putut fi vazute.
Exista vreo sansa sa fie asa? e posibil ca tratametul impotriva unui tip de flora sa aiba ca efect dezvoltarea altor categorii de microorganisme? am citit undeva ceva de genul, nu mai stiu unde, dar as vrea o parere avizata.
(sau poate fi gresit rezultatul la noua lama?)
Sincer, mi-e frica sa incep tratamentul prescris; data trecuta am fost cuminte si am facut tratamentul ca la carte; si imediat dupa tratament situatia a fost mult mai grava decat inainte. Daca o tin in ritmul asta, dupa inca 3 cure ajung direct la cancer in ultima faza.

Am gasit articole (in engleza si nu mai dau acum de ele pe net) care spuneau ca infectia cu HPV e foarte frecventa la femei pana la 30-35 de ani (eu am 29) si ca in cazul LGSIL cel mai frecvent tratament e "wait and see" - doar repetarea testului la 4-6 luni, pentru ca de multe ori infectia regreseaza si dispare de la sine. Un articol spunea ca in studiul lor 46% din cazuri au scapat de infectie dupa 1 an si 91% din cazuri LGSIL au revenit la normal dupa 3 ani, fara nici un tratament. Suna foarte bine... intrebarea e daca pot sa-i cred

Am ajuns sa ma intreb daca n-ar fi mai bine sa aman tratamentul cateva luni si sa mai fac o lama inainte - adica  sa refac lama dupa o perioada in care organismul sa-si poata regasi un echilibru; si poate intre timp se amelioreaza si situatia cu HPV...
presupun ca imi vei spune ca e o idee foarte proasta... incerc sa-mi spun si eu asta; dar nu stiu cat reusesc sa ma conving.
...suna copilareste, stiu, dar ... sigur Cervugid-ul n-o sa-mi faca mai rau? e ok? testat suficient? (am inteles ca au avut probleme si au fost retrase de pe piata o perioada, acum 2 ani... ce fel de probleme au avut? le-au rezolvat?)

...promit ca dupa mesajul asta fac pauza din avalansa de intrebari. Cel putin o perioada.

Multumesc pentru un raspuns complet neasteptat; cred ca asa o sa si fac - o sa refac lama mai incolo, la vara. Intre timp ma mai documentez si poate ii duc la d-na dr. listate cateva din articolele gasite si mai vad ce spune, si in functie de ce o sa iese atunci pe lama.
Deja incepeam sa fiu tot mai stresata, dupa ce o d-na dr. de varsta mea spunea ca dintre colegele ei, cele care s-au specializat in ginecologie toate care au avut rezultate clasa III la Papanicolau au facut direct conizatie, fara nici un tratament sau cauterizare (sugerandu-mi ca poate ar trebui sa fac la fel).
O sa mai revin cu continuarea, dupa ce mai am noi rezultate.

daca e apendicita ar trebui sa iasa in analizele de sange niste neregularitati (la mine asa si au dat seama desi eu eram perfect convinsa ca e vb de o anexita)...daca analizele sunt in limite normale atunci o vizita la ginecolog n ar strica...

am citit

IceBody a scris:

(de fapt m-am operat degeaba pt ca nu era apendicita de operat) mi-a spus ca trompa poate fii inflamata din cauza ca a stat apendicul prin apropiere sau ceva de genu ( apendicul fiind foarte putin inflamat)

am citit atent crede ma si ce am inteles eu din asta e ca te au deschis si te au inchis la loc...si atat...nu ca si ti au scos apendicele...daca ti l au scos atunci e posibil sa fie o anexita(in cazul anexitei se simte de obicei durere in acel loc) sau cu totul altceva...durerile de dupa operatie apar doar daca ai facut efort si ar trebui sa fie superficiale...nu acute...adica nu ca cele de dinainte de operatie...si deci tot la medic tre sa ajungi...in prealabil la cel de familie si apoi te trimite el unde crede ca e nevoie...noi n avem de unde sa ghicim ce ai tu...

s ar putea sa fie dureri premenstruale...dar n ai de unde sa sti ca e ovarul...daca persista si dupa menstra eu zic sa mergi la medic...