Ganglioni-9

al meu e mare de tot.. 14/34 mm
diagnosticul meu pana acum tot adenopatie este, latero-cervicala
eu am facut analize la sange si pt infectioase si nu mi-a iesit nimic, asa ca m-a trimis la tbc, maine merg..cica cel mai probabil e tbc ganglionar
la mine e destul de grav, tu nu te speria, mergi si fa analizele la sange

Ultima oara a fost editat de ioana_4 (2010-03-07 19:16:04)

ioana, o prietena a mea a avut un astfel de ganglion si a fost de la secretia salivara, sau cam asa ceva...si ea era destul de speriata, dar s-a operat si e OK acum...daca vrei o intreb maine sigur ce a fost...insa tot acolo a avut....nu te speria pana nu vezi inca ce e . multa sanatate va doresc.

Moksha, stiu ca nu sunt tipici pt bolile alea... Doamne fereste sa am asa ceva...dar eu ma gandesc mereu la tot ce e mai rau; macar sa fie o simpla infectie si sa ma fi agitat degeaba.
la gineocolg nu mi-au facut analize.. doar un control simplu
au spus ca intai sa-mi fac la sange
eu sunt total paralela... nu prea am umblat pe la spitale, analize sau chestii de-astea.
chiar tu imi recomandai ce analize sa fac la un alt topic, dar intre timp au aparut astea
pt infectioase merg la victor babes, iar pt hematologie la coltea
adica asa am trimitere...
si inca ceva
eu cu trimiterea merg la spital si intreb, apoi dr imi spune ce analize sa fac, nu?

Ultima oara a fost editat de carmen_21 (2010-03-07 22:36:36)

da, s-a uitat medicul de familie si pe la gat, dar m-am controlat eu "peste tot" si n-am gasit niciunul. si nici n-am mai avut vreodata pana acum.
in rest, n-am mai avut niciun alt simptom, nu febra, nici ameteli, nici vreo durere.
la un moment dat am avut un fel de bubite, un fel de cosuri mici... dar 'imprastiate" -  2-3 pe mana, cateva pe picioare si m-am speriat si mai rau

institutul despre care spui tu e particular? scuze daca e o intrebare absurda, dar chiar nu ma pricep.
si eu ma asteptam sa mi se faca mai multe la ginecolog. dar mi-au spus ca secretia arata bine si ca nu pare a fi chlamydia. a spus ceva de boala pe care ai pus-o tu in link, dar a zis ca mai bine imi fac analizele astea si mai vedem apoi.

carmen_21 a scris:

ioana, nici ai mei nu sunt mici... nu am reusit sa i masor, fiind si in zona aia... dar au 1-2 cm... am ajuns intr-o stare incat  as accepta sa am orice, numai nu leucemie sau sida
adica mi-e frica sa nu am ceva mortal...
eu de regula sunt f panicata si ma enerveaza ca ma "lalai" de  saptamani, iar acum pana fac analizele si pana vin rezultatele mai dureaza o suta de ani
timp in care simt ca innebunesc

tu esti din buc, nu?
unde ai facut analize?

da, carmen in buc sunt.. eu mi le-am facut pe cele de sange la medlife

daria_25 a scris:

ioana, o prietena a mea a avut un astfel de ganglion si a fost de la secretia salivara, sau cam asa ceva...si ea era destul de speriata, dar s-a operat si e OK acum...daca vrei o intreb maine sigur ce a fost...insa tot acolo a avut....nu te speria pana nu vezi inca ce e . multa sanatate va doresc.

Exact asa am avut si eu - o glanda salivara inflamata, dupa o raceala. Si era mare, nu exagerez, cam cat o nuca, deasupra marului lui Adam... Dar fiindca nu a fost dureroasa, nu m-am operat, si mi s-a retras singura intr-o luna. Chirurgul a zis ca daca mi-l opereaza, exista sanse sa-mi ramana urma urata, asa ca am ales sa ma tratez singurica acasa.

carmen_21 a scris:

moksha , iti multumesc inca o data pt detalii.
cred ca am sa merg la institutul asta te rog, daca poti sa spui si numele doctorului
ai idee cam in cat timp am rezultatele? si daca e posibil sa merg in aceeasi zi sa-mi recolteze si la hematologie si la infectioase? sau e prea mult sange de luat
(maine merg la coltea si ma gandeam sa merg si la infectioase tot maine )

mama ma tot bate la cap sa merg la particular ca aflu mai repede... dar parca am mai multa incredere in laboratoarele spitatlelor de stat. tu ce parere ai in privinta asta?

nu e nici o diferenta in principiu, ba chiar echipamentul e mai bun in particular de multe ori...ideea e sa te gandesti ce ar putea fi...daca vrei sa ai rezultatul repede, poti merge la medlife, primesti rezultatul maxim a doua zi dimineata si il vezi singura pe net. la bals nu primesti mai repede de 3 zile. in principiu ti-am zis, trebuie testul hiv, ig g si ig m de rubeola, ig g si ig m de toxoplasma, ig g si ig m de herpes virus,cam asta ar fi baza bazei ca sa zic asa

pentru hematologie incepi initial cu o simpla hemoleucograma si frotiu de sange periferic.

si nu uita de secretie vaginala si culturi plus ag chlamydia,  neaparat.

chiar nu cred ca merita sa iti pierzi timpul la hematologie, vorbesc foarte serios, nu ai nici un motiv.

intr-adevar cea mai buna optiune ar parea sa iti faci analizele si sa vezi ce si cum pe urma.

la bals sunt multi doctori buni, mergi la camera de garda, spui despre ce e vorba, intrebi daca te poate vedea doctorita morotti de exemplu si o sa fii indrumata. cel mai bine suna inainte. cred ca e bine sa mergi intai la infectioase, pe cuvant ca nu vad logica deocamdata sa mergi la hemato si oricum e mai bine sa dai sange doar 1 data.

eu zic sa iti faci analizele si pe urma sa mergi cu rezultatele la doctor, depinde acum tu ce decizi.

succes!

carmen_21 a scris:

nici mie nu-mi surade ideea de a da sange, avand in vedere ca sunt f slaba.
dar de mult vroiam sa mi fac hemoleucograma, asa ca mai bine sa fie acolo.

"trebuie testul hiv, ig g si ig m de rubeola, ig g si ig m de toxoplasma, ig g si ig m de herpes virus"  pt astea e nevoie de mult sange?

nu mai fi asa fricoasa, daca nu aveam atatea examene veneam eu cu tine sau iti luam eu si gata
cred ca o sa iti ia cu totul 3 eprubete, cam asa ceva, nu trebuie mult mult sange, dar na, trebuie acolo putin..ma gandeam sa faci si vsh-ul si fibrinogenul, dar daca mergi la medic presupun ca o sa iti recomande mai multe...sa stii ca si hematologul poate la fel de bine sa iti recomande ce analize ti-am scris eu, adica poti sa il rogi sa iti dea sa faci si analizele respective, pe urma dupa cum ies te poate vedea un infectionist.

nu e o problema sangele pe care il dai, adica putem sa pierdem multmult sange si sa fim ok, pentru analize se ia putin sange comparativ cu cat putem noi sa pierdem, asa ca nu fi fricoasa, curaj si rezolva problema, care pe cuvant ca mie nu mi se pare una grava. dar totusi trebuie sa vezi exact ce e. repet insa, pentru a treia oara, consider ca ginecologul tau nu a pus problema cum trebuie

carmen_21 a scris:

problema e ca nu inteleg cine mi le interpreteaza in medicul de familie nu prea am incredere... mi se parea normal sa mi spuna si mie de ce fel de analize am nevoie, fiindca daca nu-mi spuneai tu, habar n-aveam.
adica, cu infectioasele am inteles.
dar la hematologie... tu mi-ai zis de cele 2 analize pe care le am gasit si pe site la medlife.  daca mi le-as face acolo, ar trebui sa ma vada intai un doctor?
iar pt secretie si cultura sa merg inapoi la medicul ginecolog?
scuze ca te-am stresat cu intrbarile, dar in alte parti nu gasesc niciun raspuns

de ce nu ai incredere in medicul de familie? ar trebui sa fie ok si sa iti interpreteze tot, dar probabil a ales calea mai corecta, anume tu teoretic ar trebui sa mergi sa te vada hematologul, infectionistul si sa iti recomande analizele. asta e calea lunga. practic medicul tau de familie a gandit bine cand te-a trimis la ginecolog, dar din pacate acesta nu a prea estimat bine situatia...oricum sa stii ca de multe ori medicul de familie e de preferat unui specialist, pentru ca te poate orienta mai bine, imi pare rau ca nu ai noroc de un medic bun.

practic eu zic sa alegi calea scurta, sa iti faci aceste analize si sa astepti rezultatele, pe urma daca ies normale cu atat mai bine, vei merge la un consult mai departe, daca nu ies ok o sa stii unde sa mergi. asta e o optiune.

alta optiune e cea de mai sus, sa mergi la hematolog si la infectionist si ei sa iti recomande analizele. depinde de ce fel de persoana esti, cat de multa rabdare ai, cat de repede vrei sa afli un raspuns...asta tu alegi.