Biopsie la sin-6

Still, multumesc mult pt detaliile care mi le-ai dat...iti doresc din tot sufletul sa fi bine si sa ai incredere...am vazut o fata operata cu cateva luni in urma de fibroadenom la care nu se cunostea nimic...cat priveste insomniile tale....te inteleg perfect...prin asa ceva am trecut si eu, desi nimeni nu mi-a spus ca ar fi ceva grav...dar faptul ca stiam ca am acolo un chist nu ma lasa sa dorm...cand nu ai somn, gandeste-te ca ai fost totusi o norocoasa ca ai descoperit totul din timp si fi sigura ca Dumnezeu va avea grija de tine.

larrisa a scris:

A urmat operatia , apoi chimoterapia si radiatia  si inca ne luptam cu tratamentele dar cu o atitudine pozitiva   sunt sigura ca v-a invinge boala.

Ce diagnostic are sora ta mai exact (tip de celule si grad, si marginile dupa operatie) de a facut si radiatie si chimoterapie la DCIS?

****
Azi am fost iar la doctor si pe linga materilaul ce mi-a dat sa il citesc saptamina trecuta, am primit material despre tratamentul cu radiatie, si mi s-a tinut un seminar despre diagnostic, optiuni de tratament etc.

Mi s-a spus  ca din definita cancerului, DCIS nu are abilitatea de a invada si metastaza si includerea lui si  clasificarea lui e controversata,
Celule sint de mai multe feluri: normale -> hyperplasia -> atypical hyperplasia -> DCIS, etc....
Exista conflict in difereniera exacta intre atypical hyperplasia-DCIS.
Riscul se calculeaza pe baza rezultatului biopsie (depinde de tipul de celule).
si ca nu conteaza care este tratamentul (excizie, excizie urmata de radiatie, sau mastectomie) statisctic rezultatul breast-cancer-specific survival este acelasi.
Ei imi spun ce optiuni am si pentru tratament si  ca eu imi aleg tratamentul,.
Am spus ca ma rezum la excizie si m-a intrebat de ce nu vreau si radiatie.
Din materialul pe care l-am citit si de la  persoanle pe care le cunosc, se pare ca efectele adverse cauzeaza probleme mai mari decit rezultatele.
Am ramas surprinsa ca el ca specialist in tratamentul cu radiaitii le vede foarte bine efectele adverse.
Mi-a spus ca radiatiile sint over-treatment in cazuri ca al meu, dar e decizia pacientului sa le faca sau nu.
Mi-a insirat o lista cu chestii la care nimeni nu are raspuns pina acum.
La final mi-a spus ca asa cum e situatia prezenta el nu imi recomda radiatii, si daca vreau pot sa mai fac o excizie in acelasi loc, cica pe aceeasi taietura, sa analizeze mai mult material, si chiar daca gaseste arii de dimensiuni mici cu acest tip de celule tot nu sint in pericol, nu s-a dovedit au legatura unele cu altele, nici legatura inte alt tip de cancer si DCIS nu e dovedita.
A decis sa vin la control preventiv din 3 in 3 luni.

Ultima oara a fost editat de still_dreaming (2008-05-30 09:15:16)

Da, ma duc la control peste 3 luni.
Am incredere in ce mi-a zis doctorul, ca nu sint la risc si ca daca ar fi "recidiva" oricare ar fi nu s-a dovedit ca are legatura cu ce am avut acum.
A fost deschis si a recunoscut o lista lunga de intrebari la care nimeni nu poate sa raspunda pina acum cu certitudine.
Mi-au dat o multime de material, informatii despre asta si am primit explicatii , acum pot da "consulting" pe aceasta tema.

Am citit ieri "ghidul pacientului" la acest spital.
Scrie acolo ca doctorul ii prezinta diagnosticul si optiunile de tratament, iar pacientul decide ce vrea, pacientul este responsabil pentru sanatatea lui si cere cum vrea sa fie tratat.
probabil ca de aceea mi-a dat sa imi aleg sun ce forma sa iau fierul,
sau mi-a dat o lista cu anti-inflamatoare sa imi aleg ce sa imi dea pe reteta (pentru durere la picior de la mersul pe munte)

daria_25, a urma tratamentul sprescris 6 luni cum ai decis tu, e o optiune, daca tu ai ales-o ai incredere in ea, nu te panica inutil.

larrisa a scris:

still _dreaming  prima data gradul la sora mea a fost 1 ceea  ce ne-a bucurat dar pt ca era atit de invaziv am inteles ca i-au schimbat la  gradul 3 parca. marginile sunt clare dupa operatie deci asta este un lucru important .Fiind foarte tanara  o trimit la toate aceastea doar pt a fi siguri ca nu va recidiva.

este o diferenta inte Invaziv Ductal Carcinoma (IDC) si si Ductal Carcinoma In-Situ (DCIS).
cum au masurat/evaluat "marimea" invaziei?

Ultima oara a fost editat de still_dreaming (2008-05-31 04:44:01)

larrisa a scris:

Buna. Va doresc sanatate maxima la toate.Vin si eu cu o poveste similara  sora mea a primit acelasi diagnostic ca still_dreaming  dupa foarte multe investigatii.La inceput toti doctori spuneau ca nu poate fi canceros nodulul pt ca este dureros iar cancerul nu doare  ceea ce  este fals.mamografia nu a arata nodulul, la palpare nu se simtea deci toti ii spuneau sa stea linistita ca e hormonal.Apoi a descoperit la a doua sau a treia ecografie un nodul solid , norocul ei a fost un radiolog excelent care i-a spus" mie nu imi place ce vad trebuie scos indiferent ce este si trebuie sa ceri biopsie". Normal a venit rezultatul si lumea noastra s-a daramat. A urmat operatia , apoi chimoterapia si radiatia  si inca ne luptam cu tratamentele dar cu o atitudine pozitiva   sunt sigura ca v-a invinge boala.
Acum vin eu speriata de moarte  dau fugutza la mamografie care iese cu suspiciune, apoi chemata la echografie pt a lamuri ce se intimpla ma trezesc cu cateva chisturi la  ambi sani.O sa pun mai jos raportul de la doctor , poate doctoressa  imi da si mie un sfat.
BREAST US BILATERAL AT 0820 HOURS  [REPORT] 

T US BILATERAL

Clinical History: Nodular opacity was seen in the upper-outer quadrant of the right breast and inferior aspect of the left breast on baseline mammogram dated 8/4/2008.

Findings:

RIGHT BREAST:

Corresponding to the area of nodular opacity in the upper-outer quadrant of the right breast are seen 2 cysts adjacent to each other at 10:00 position which measures 6 x 5 x 7 mm and 6 x 4 x 6 mm.

Two other cysts are seen at 9:00 and 11:00 position in the right breast.

There is no suspicious solid or cystic lesion seen in the right breast.

LEFT BREAST:

Nodular opacity in the inferior aspect of the left breast corresponds to multiple simple cysts between 5:00 and 6:00 position in the left breast. Largest cyst at 6:00 position measures 1.9 x 0.8 x 1.5 cm.

There is no suspicious solid or cystic lesion seen.



Interpretation:

Nodular opacity in the upper-outer quadrant of the right breast as well as in the inferior aspect of the left breast corresponds to sim Result Truncated 

Acum eu inteleg ca nu e nimic suspicios, dar asa  i-au spus si sorei mele cu  6 luni in urma.Nu mi s-a oferit nici un tratament singurul lucru care mi s-a spus este : pt ca este  prima mamografie si prima echografie nu au cu ce sa compare , asa ca ma asteapta la anul pt un nou control.Un an e cam mult pt mine  sa astept asa ca tu ce ma ma sfatuiesti?

Uite, desprea asta vorbeam eu zilele trecute, ma alarmez, ma panichez, mor de frica sa nu patesc asa ceva...cum pot sa stau linistita?
Larisa, multa sanatate ..

Ultima oara a fost editat de daria_25 (2008-05-30 19:18:15)

Daria eu mi-am facut programare la Thermography (nu stiu cum se numeste in romaneste,Se spune ca thermal imaging are abilitatea sa detecteze   schimbarile vasculare inainte ca tumoarea sa fie palpabila sau detectata de mamografie.Luni iti pot spune rezultatul pt ca mi se da pe loc.Si eu sunt la fel de stresata ca tine am auzit atitea cazuri in ultimul timp de diagnostic gresit incit nu vreau sa stau sa bat pasul pe loc.Eu programarea la Thermography o aveam la sfarsitul luni , dar am sunat si mi-au gasit o cancelare asa ca luni aflu ce si cum.Paprerea mea mergi la cel putin 2 doctori sa fi sigura ca nu e nimic serios. Noi ne-am fript odata si  numai am incredere pana nu aud mai multe pareri.Se pare ca sanii mei sunt foarte densi si de aici poate sa fie o problema sa nu se poate interpreta corect mamografia sau ecografia.
sanatate maxima la toate va doresc.

heimdall a scris:

daria, sansele sa patesti asa ceva sunt aceleasi cu sansele de a face un alt tip de cancer, a avea un accident... lucrurile astea se pot intampla, dar n-o sa ne petrecem viata temandu-ne sa nu ne loveasca

bine spus! Nu te mai stresa Ddaria!

larrisa a scris:

Cred ca prin testul de la patologie s-a masurat cat este de invaziv.

ce nu inteleg eu si as vrea sa inteleg.
de ce are si radiatie si chimioterapie la DCIS? Sau e IDC?
sau cumva "invaziv" e ca i-a gasit mai multi DCIS in diferite zone?

cere sa iti dea sa faci toate investigatiile de care ai nevoie sa fii sigura e e bening ce ai.

Ultima oara a fost editat de still_dreaming (2008-05-31 05:13:17)

Invaziv din IDC spune ca celulele cu probleme au "invadat"/ "infiltrat", trecut prin peretii ductului  (unde a originat) in tesutul din jur normal adipos .

Ultima oara a fost editat de still_dreaming (2008-05-31 08:46:00)

larrisa a scris:

Cred ca ne informam amindoua din aceeasi sursa.

probabil ca ne informam amindoua acelasi sursa (de fapt definitia e aceeasi in toate sursele) dar il intelegem/ interpretam diferit. 

larrisa a scris:

Diagnosticul este IDC, la invaziv se refera  ca se intinde foarte repede si poate ajunge in alte parti ale corpului.

am pus poza ca am vrut sa spun ca invaziv nu se refera la viteza cu care se extinde.
cu partea a doua sint de acord ca se poate extinde si in alte parti.......

multa sanatate si tie si sorei tale.

Ultima oara a fost editat de still_dreaming (2008-05-31 09:53:24)

daria  am inteles ca se fac si la voi in tara undeva dar nu stiu sa-ti spun unde.Poate dotoressa sa stie si sa-ti de-a un sfat.
Still_dreaming  noua doctorul asa ne-a explicat ca la invaziv se referea la viteza . Sau poate nu imi gasesc eu termenul corect. Dar stiu sigur ca la asta s-a referit.pt ca la inceput i-au spus ca nu e nevoie de chimo si apoi dupa discutia asta au sfatuit-o ca e mult mai bine sa le faca pe amindoua. Sanatate maxima va doresc. Tu ce tratament urmezi?